Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А55-21514/2023

18/2024-69058(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

27 февраля 2024 года Дело № А55-21514/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ВБД Груп" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 166 666 руб. при участии в заседании от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Акционерное Общество "ВБД Груп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение произведения графики - 3D модели «Чебурашка», судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 129 рублей 50 коп., расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в размере 200 рублей, расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 166 666 рублей за нарушение произведения графики - 3D модели «Чебурашка», судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 129 рублей 50 коп., расходы за получение выписки ЕГРИП из ФНС в размере 200 рублей, расходы на фиксацию факта нарушения в размере 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2024 года суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "ВБД Груп" (ИНН: <***>) 6944 руб. 44 коп. компенсации, а также расходы по государственной пошлине в размере 250 руб., почтовые расходы в размере 5 руб. 40 коп., расходы на фиксацию факта нарушения в размере 208 руб. 50 коп. В остальной части иска отказал.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При распределении судебных расходов, судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принявший решение, до вступления этого решения в законную

силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего

Кодекса», при этом, согласно пп.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, указанный срок уплаты государственной пошлины составляет десять дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В связи с увеличением суммы иска, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать Акционерного общества "ВБД Груп" (ИНН: <***>) в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева