Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А51-15370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15370/2017
г. Владивосток
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Спасского отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 39 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.12.2002)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2017, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 39 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 23 359 руб. 34 коп. за период с 21.12.2016 по 22.03.2017.

Истец в предварительном судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать 22 061,60 руб. пени за период 21.12.2016 по 22.03.2017.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе и в части взыскания государственной пошлины.

Ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»- Гарантирующим поставщиком и Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №39 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" - Потребителем, был заключен договор энергоснабжения № C02l I от 20.12.2016 года.

В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик (далее ПАО ДЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (далее ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Во исполнение принятых по договору энергоснабжения № С0211 обязательств, ПАО «ДЭК» в период ноябрь-декабрь 2016г. произвел отпуск электрической энергии в объемах необходимых ответчику, в связи с чем, за указанные периоды» ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК были выставлены счет - фактуры.

В соответствии с п.6.1 расчетным периодом по договору энергоснабжения №С021 1 от 20.12.2016 г. является один календарный месяц.

Порядок расчетов Стороны согласовали в п.6.2 договора энергоснабжения № С0211 от 20.12.2016 года, где Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности): 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 6.5 договора энергоснабжения № С0211 обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

За периоды ноябрь-декабрь 2016г. ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленные договором энергоснабжения сроки исполняло ненадлежащим образом и допускало просрочку оплат.

В связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" были приняты поправки, в Федеральный закон от 26.03.2013г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, сводящиеся к изменению порядка исчисления пеней, которые потребители энергетических ресурсов обязаны платить поставщикам в случае нарушения срока оплаты поставки. Изменения вступили в силу с 01.01.2016.

Гак согласно ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» "Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с действующим законодательством ПАО «ДЭК» в лице Спасского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Дадьэнергосбыт» с 21.12.2016 г. по 22.03.2017 г. рассчитало пени в сумме 22 061,60 руб.

18.05.2017 г. в адрес ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК направлена претензия и счет №10788/3/14 об оплате пени за период с 21.12.2016 г. по 22.03.2017 г.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 22 061,60 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Довод ответчика о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины признается судом несостоятельным.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно рекомендациям Президиума ВАС РФ, изложенным в пункте 4 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если учреждение выполняет одновременно и функции государственного органа, вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины решается в зависимости от наличия оснований для применения подпункта 1 и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Ответчик рассматривается не как государственный орган управления, а как учреждение, действующее от своего имени и в своем интересе по вопросу исполнения установленных законодательством налоговых обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в спорных правоотношениях ответчик осуществляет функции не хозяйствующего субъекта, а государственного органа, не представлено.

Ответчик не освобождается от уплаты государственной пошлины по указанному делу, так как в данном случае не подлежат применению положения подпункта 1 и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 39 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 22061,60 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.