Резолютивная часть определения от 26 января 2026 г. АС Кировской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)




Дело № А28-9842/2025-1
г. Киров
27 января 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Н.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, Россия, <...> литер А)

о включении требования в реестр требований кредиторов

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ухта Республика Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613710, Кировская область, Мурашинский р-н),


руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


признать требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ухта Республика Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613710, Кировская область, Мурашинский р-н) требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, Россия, <...> литер А):

по кредитному договору от 20.09.2019 №633/0018-1303980 в размере 26 359 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей 74 копейки, в том числе:

- 19 597 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 16 копеек задолженности по основному долгу,

- 6 762 (шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 58 копеек процентов;

по кредитному договору от 06.09.2022 №V625/0018-0010983 в размере 190 735 (сто девяносто тысяч семьсот тридцать пять) рублей 44 копейки, в том числе:

-171 938 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка основного долга,

- 14 228 (четырнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 60 копеек процентов,

- 4 568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 13 копеек неустойки;

по кредитному договору от 16.06.2023 №V625/0018-0234754 в размере 856 740 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок) рублей 07 копеек, в том числе:

- 790 213 (семьсот девяносто тысяч двести тринадцать) рублей 49 копеек задолженности по основному долгу,

- 58 298 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 98 копеек процентов,

- 8 227 (восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 60 копеек неустойки.

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 28 608 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек включить в третью очередь реестра требований кредиторов, которые подлежат удовлетворению за счет имущества должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.


Судья Н.В. Метелева



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)
ГУ УФССП России по Кировской области (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее)
МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее)
ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области (подробнее)
ОСФР по Кировской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Специализированный отдел ЗАГС регистрации рождения по г.Кирову (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Метелева Н.В. (судья) (подробнее)