Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А03-11787/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-11787/2019
г. Барнаул
21 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к товариществу собственников жилья «Юрина 208Е», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 80 384 руб. 95 коп.за период с апреля по май 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т от 01.09.2015 года, пени в размере 8 647 руб. 01 коп. за период с 16.05.2019 по 08.11.2019 г.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 499 от 13.11.2017 года,

от ответчика – ФИО3, паспорт, (председатель ТСЖ),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Юрина 208Е» о взыскании части суммы задолженности в размере 49 000 руб. за период с марта по май 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т от 01.09.2015 года, пени в размере 1 000 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.

Определением 30.07.2019 исковое заявление принято к производству с

рассмотрением в порядке упрощенного производства.

От истца 14.08.2019 поступили поступило заявление об увеличении исковых требований до 206 530 руб. 97 коп.

От ответчика 14.08.2019 поступили возражения относительно рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.09.2019 г., в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 03 октября 2019 года.

01.10.2019 года поступило уточненное исковое заявление, которым истец просил взыскать с ответчика 118 414 руб. 02 коп., в том числе в части суммы задолженности 111 773 руб. 52 коп. и пени 6 640 руб. 50 коп., по состоянию на 23.09.2019 года за период апрель-май 2019 года.

Определением от 03.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 ноября 2019 года.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении иска, в котором он просил взыскать с ответчика основной долг в размере 80 384 руб. 95 коп.за период с апреля по май 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т от 01.09.2015 года, пени в размере 8 647 руб. 01 коп.за период с 16.05.2019 по 08.11.2019 г., а также отзыв на возражения ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просил принять заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика считал, что является ненадлежащим ответчиком, задолженность следует взыскивать с собственников МКД.

Выслушав участников процесса, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.09.2015 г. между ОАО «Барнаульская генерация» и ТСЖ «Юрина 208Е» (далее - Ответчик/Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т (далее - Договор), согласно которому ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятый ресурс.

06.11.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ресурсоснабжающей организации на Акционерное Общество «Барнаульская генерация» (далее -ТСО/ истец).

В период с апреля по май 2019г. истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии и горячей воды (далее - коммунальные услуги).

Стоимость и объем потребленной горячей воды указаны в выставленных ТСО счетах-фактурах № 11-042019-2241 от 30.04.2019, № 11- 052019-2241 от 31.05.2019.

В соответствии с пунктом 7.4. Договора, платежи осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счет-фактуре, путем перечисления денежных средств.

В результате неисполнения обязательств у Ответчика за период с апреля по май 2019г. сформировалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 80 384 руб. 95 коп.

11.06.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия (досудебное требование) № Исх-4-1/1-55415/19-0-0 от 11.06.2019г. о необходимости оплаты задолженности и неустойки за просрочку оплаты. Однако, обязательства по оплате ответчиком исполнены не были.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской ФедерааИ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки итп.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственные органами.

В Алтайском крае таким органом является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления за горячую воду за спорный период произведены на основании тарифа, установленного для потребителей АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018г.

№ 541.

Начисления по тепловой энергии за спорный период произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18.12.2018 № 539.

Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, в том числе договором, актами снятия показаний тепловой энергии, счетами-фактурами, не оспаривается ответчиком.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу в связи с заключением прямых договоров истцом с собственникаими МКД.

Указанный довод ответчика судом отклоняется в связи со следующим.

Согласно уведомления ТСЖ «Юрина 208Е» от 19.06.2019 за подписью председателя ТСЖ Ю.А. Отта, поступившего в БФ «СТК» 19.06.2019, ответчик информирует РСО о том, что собственниками помещений дома № 208Е по ул. Юрина, принято решение о заключении прямых договоров с РСО с 01.07.2019. Период задолженности по настоящему делу - апреля по май 2019г. Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т, заключенный с ответчиком является действующим, ответчик в РСО с заявлением о расторжении договора, в соответствии с разделом 11 договора - не обращался, претензий относительно выставляемых РСО счет-фактур за указанный период - не предъявлял и т.д.

Согласно ответа АО «Барнаульская генерация» от 25.06.2019, на уведомление ответчика от 19.06.2019, РСО информирует, что многоквартирный дом № 208Е по ул. Юрина, будет переведен на прямые договора с 01.10.2019 и о необходимости представить в адрес истца дополнительную информацию.

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для освобождения ответчика от оплаты задолженности и неустойки за просрочку оплаты.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности в размере

80 384 руб. 95 коп.за период с апреля по май 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т от 01.09.2015 года, подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты коммунальных ресурсов, установленные договором, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пп. 9.2 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от

28.11.2015) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма является императивной и подлежит применению с 01.01.2016г.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» АО «Барнаульская генерация» начислило Ответчику пени в размере 8 647 руб. 01 коп.за период с 16.05.2019 по 08.11.2019 г.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 73 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют

действительности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ в недостающей части подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с товарищества собственников жилья «Юрина 208Е», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), основной долг в размере 80 384 руб. 95 коп.за период с апреля по май 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2241Т от 01.09.2015 года, пени в размере 8 647 руб. 01 коп.за период с 16.05.2019 по 08.11.2019 г., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Юрина 208Е», г. Барнаул Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 561 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов