Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А67-5029/2020

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское
Суть спора: Истребование имущества из чужого незаконного владения - Движимое имущество



71_2579562



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А67-5029/2020
г. Томск
06 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания Профильстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профильстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

3-и лица: 1. ФИО1,

2. временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Профильстрой» ФИО2

3. общество с ограниченной ответственностью «Раум инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 05.10.2022 № 14 от 3-его лица (1) – ФИО4, представителя по доверенности от 26.08.2022,

от 3-его лица (3) – ФИО5, представителя по доверенности от 13.08.2022.

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Производство по делу в части в части истребования из чужого незаконного владения

ООО «Профильстрой» (ИНН <***>) следующего имущества:

- узел (клеть) профилирования «микрогриб» - 1 шт.; - узел (клеть) профилирования «накатка» - 1 шт.; - узел (клеть) профилирования «трапеция» 40/40 - 1 шт.; - узел (клеть) профилирования «стандарт» - 1 шт. прекратить в связи с отказом истца от требования.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Профильстрой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания Профильстрой» (ИНН <***>) следующее

имущество:

1) технологическая линия производства сэндвич-панелей в составе оборудования: - размотчик приводной автоматический для рулонного металла - 2 шт.;

- стан профилегибочный обкладок стеновых панелей - 1 шт.; - узел электрический намотки штрипса - 1 шт.;


- клеевая установка в сборе - 1 шт.;

- автоматический приводной конвейер (узел сборки панелей) - 1 шт.; - пресс гидравлический проходной (12000 мм) - 1 шт.;

- блок управления пресса -1 шт.; - гидростанция пресса - 1 шт.; - конвейер роликовый выкатной (приемный) с электроприводом - 1 шт.; - консольный кран с тельфером - 1 шт.; - траверса с вакуумным насосом для съема панелей - 1 шт.; - ламелерезчик с комплектом проставок - 1 шт.; - ламельный станок формирования четверти - 1 шт.: - аспирационная установка (система пылеудаления) - 2 шт.;

2) Модуль профилирования верхнего листа пятиреберной кровельной панели - 1 шт.

в составе: - рольганг приемный двухсекционный пассивный - 1 шт.; - размотчик приводной автоматический для рулонного металла - 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильстрой» (ИНН

<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания Профильстрой» (ИНН <***>) 70 000 руб. расходов на оплату судебной

экспертизы, 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего

73 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильстрой» (ИНН

<***>) в пользу федерального бюджетного учреждения «Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (ИНН <***>) 40 700

руб. расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профильстрой» (ИНН

<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы

через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.О. Попилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.01.2022 3:22:17

Кому выдана Попилов Максим Олегович



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Томская производственная компания Профильстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОФИЛЬСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "РАУМ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России (подробнее)

Судьи дела:

Попилов М.О. (судья) (подробнее)