Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А06-5584/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-5584/2020 г. Астрахань 08 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена сторонам 08 сентября 2020 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам № 523/19 от 27.09.2019г., № 551/19 от 01.10.2019г., № 650/19 от 09.12.2019г. об обучении по дополнительным образовательным программам в сумме 43 200 руб. при участии: от истца: ФИО2– представитель по доверенности от 31.12.2019 г. от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от 09.01.2020 г. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №5" о взыскании задолженности по договорам № 523/19 от 27.09.2019г., № 551/19 от 01.10.2019г., № 650/19 от 09.12.2019г., № 651/19 от 09.12.2019г. об обучении по дополнительным образовательным программам в сумме 50 400 руб. Представитель истца поддержал ходатайство поступившее в адрес суда 25.08.2020г. об уменьшении исковых требований до 43 200 руб. в связи с оплатой ответчиком долга по договору № 651/19 от 09.12.2019г. Судом ходатайство об уменьшении исковых требований принято и приобщено к материалам дела. Представитель ответчика приобщил к материалам дела Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 17.07.2020г. и заявил о признании исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд Как следует из материалов арбитражного дела между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Исполнитель, Истец), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника№5» (Заказчик, Ответчик) и Обучающимися заключены договоры об обучении по дополнительным образовательным программам в ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России: №523/19 от 27.09.2019 на сумму 18 000 руб., №551/19 от 01.10.2019 на сумму 18 000 руб., №650/19 от 09.12.2019 на сумму 7 200 руб. и №651/19 от 09.12.2019 на сумму 7 200 руб., согласно которым Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить образовательные услуги по предоставлению обучения по программе повышения квалификации (п. 1.1. Договоров). Исполнитель согласно раздела 3 п. 3.1.2 и 3.1.3 Договоров организовал и обеспечил надлежащее предоставление образовательных услуг, а также обеспечил Обучающимся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения. Согласно раздела 3 п. 3.2. Договоров, Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги. Общая стоимость платных образовательных услуг, согласно раздела 4 п.4.1 Договоров, за весь период обучения Обучающихся составляет 50 400 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погаситься задолженность оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права. Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. В ходе рассмотрения спора в судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 43 200 руб., поскольку задолженность по договору 651/19 от 09.12.2019 на сумму 7 200 руб. была ответчиком погашена. Уменьшение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным о взыскании задолженности в сумме 43 200 руб. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 43 200 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу. Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 416 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в сумме 600 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 43 200 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 600 руб. Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 416 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России (подробнее)Ответчики:АО ГБУЗ "Городская поликлиника №5" (подробнее)Последние документы по делу: |