Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А13-5227/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5227/2022
город Вологда
02 июня 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сосны» о взыскании с Администрации Вологодского муниципального района основного долга в сумме 20 617 руб. 85 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сосны» (далее – ООО «УК Сосны», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Вологодского муниципального района (далее – администрация) основного долга в сумме 20 617 руб. 85 коп.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений общества и администрации, 02 июня 2022 года суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги.

В заявлении от 13.05.2022 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец на основании договоров управления от 08.01.2018, 01.01.2018 осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>; <...>; <...>.

Жилые помещения № 1,1,13 в указанных многоквартирных домах соответственно находятся в собственности Вологодского муниципального района.

Согласно расчетам истца за период с 01.01.2021по 31.12.2021 по квартире № 1 в доме № 2 задолженность за неоплату содержания и коммунальных услуг составила 6022 руб. 55 коп.; за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 по квартире № 1 в доме 19 – 6129 руб. 01 коп.; за период с 01.01.2021 по 09.11.2021 по квартире № 13 в доме 8 – 8466 руб. 29 коп.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам в сумме 20 617 руб. 85 коп. послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (абзац 1 части 3 статьи 70 АПК РФ).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате за содержание и ремонт жилых помещения и коммунальным услугам ответчиком не исполнена, признание иска принято судом, требование о взыскании 20 617 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 18.04.2022 № 273 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1400 руб. (2000 × 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сосны» 20 617 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сосны» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.04.2022 № 273.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.М. Баженова