Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А31-3587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3587/2019
г. Кострома
17 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия», п. Караваево, Костромской р-н, Костромская область, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному унитарному предприятию «Костромская областная аптечная база», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 136 009 руб. 16 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании лиц:

от истца: ФИО2 (доверенность от 02.10.2019 года),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 22.07.2019 года),

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» (далее – истец, ФГБОУВО «КГСХА») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Костромская областная аптечная база» (далее – ответчик, ГУП «КОАБ») о взыскании 136 009 руб. 16 коп. задолженности.

Определением суда от 01.04.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 28 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29 октября 2007 года между ФГБОУВО «КГСХА» (арендодатель) и ГП «Сельский аптекарь» (арендатор), правопреемником которого является ГУП «КОАБ», заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование без права передачи в субаренду имущество, указанное в приложении № 1 к договору, расположенное в здании общежития № 7 по адресу: 156530, Костромская область, район, п. Караваево, Учебный городок, д. 23а, лит. А1 для размещения рецептурно-производственной аптеки с правом изготовления экстемпоральных лекарственных форм. Общая площадь передаваемого в аренду имущества с учетом внесенных изменений в договор – 74,4 кв.м.

Договор заключен на срок с 29.10.2007 года по 29.10.2017 года (пункт 2.1 договора).

В пункте 6.4 договора стороны согласовали, что размер арендной платы может быть изменен Арендодателем в бесспорном и одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Ставка арендной платы устанавливается в соответствии с действующим законодательством об оценочной деятельности на основании акта оценки.

Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом и сопроводительным письмом направляется арендатору арендодателю, является обязательным для арендатора и составляет неотъемлемую часть договора.

Новый размер арендной платы устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в договор.

Согласно пункту 6.3 договора арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно, не позднее 10 числа отчетного месяца, на основании счета и акта выполненных работ.

29 октября 2007 года помещение передано ответчику по акту приема-передачи.

31 июля 2015 года истец вручил ответчику уведомление, согласно которому размер ежемесячной арендной платы по договору составил 8233 руб. без НДС.

Ответчик в период с 01.11.2017 года по 31.12.2018 года помещением пользовался без внесения арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 136009 руб. 16 коп.

Направленная истцом ответчику претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Представитель ответчика в судебном заседании требование признал в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требование истца обоснованно, подтверждено документально, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Костромская областная аптечная база» в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» 136009 руб. 16 коп. задолженности, 5080 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова