Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А67-8369/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–8369/2020

21.04.2021 объявлена резолютивная часть решения

28.04.2021 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 634043, <...>),

при участии:

от заявителя по делу – без участия (извещен);

от должника – без участия (извещен);

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 05.04.2021;

от органа по контролю и надзору – не явились (извещены),

от саморегулируемой организации – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецпроект» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ООО «Энергохимснаб» (далее – должник), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.12.2020 (полный текст изготовлен 22.12.2020) в отношении ООО «Энергохимснаб» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Энергохимснаб» назначено на 13.04.2021.

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО3 поступило заявление о признании должника банкротом, открытии в его отношении конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3

Временным управляющим также представлены протокол собрания кредиторов от 02.04.2021, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов с приложениями.

В судебное заседание надлежаще извещенные должник, а также участвующие, согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012, при рассмотрении вопросов об утверждении арбитражного управляющего, представители заявленной саморегулируемой организации и регулирующего органа, не явились. От должника и Федеральной налоговой службы поступили ходатайства о проведении заседания без участия их представителей.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Пояснил, что финансирование процедуры планируется за счет взыскания дебиторской задолженности, а в случае отсутствия документации за счет обращаться с заявлениями о взыскании с руководителей должника убытков, привлечении их к субсидиарной ответственности. Устно пояснил, что заявитель по делу согласен с финансированием процедуры.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.04.2021 в целях выяснения мнения заявителя по делу по вопросу финансирования процедуры конкурсного производства.

В рамках объявленного перерыва ООО «Спецпроект» представило гарантийное письмо исх.№069/04/2021 от 13.04.2021 о готовности финансировать процедуру банкротства длительностью 6 месяцев на сумму 210 000 руб., из которых 180 000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 30 000 руб. – расходы конкурсного управляющего.

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, ст.20.2 Закона о банкротстве.

Заслушав представителя управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что должник является неплатежеспособным, возможность восстановить платежеспособность отсутствует.

Также временным управляющим сделан вывод, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов при условии взыскания дебиторской задолженности. В частности, временным управляющим выявлены активы должника в размере 362,822 млн.руб., из которых 84,3% (59,719 млн.руб.) - дебиторская задолженность за неоплаченные поставки, 15,67% - запасы, 0,07% - финансовые вложения, 0,01% - денежные средства и их эквиваленты.

Как указывалось выше, заявителем по делу ООО «Спецпроект» представлено гарантийное письмо о готовности финансировать процедуру банкротства длительностью 6 месяцев на сумму 210 000 руб., из которых 180 000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 30 000 руб. – расходы конкурсного управляющего.

Решением первого собрания кредиторов ООО «Энергохимснаб», состоявшимся 02.04.2021, к компетенции которого в силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принято соответствующее решение.

Участие в собрании кредиторов приняли кредиторы: ООО «Спецпроект» в лице представителя ФИО4 с числом голосов 99,861%, Федеральная налоговая служба в лице представителя ФИО5 с числом голосов 0,139%. Всего в собрании приняли участие кредиторы с количеством голосов 100% от общего числа голосов, включенных в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в следующей процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, ООО «Спецпроект» дано письменное согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства, суд приходит к выводу, что заявление о признании ООО «Энергохимснаб» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией, членом которой является ФИО3 представлены сведения о соответствии его кандидатуры требования законодательства о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям закона, в связи с чем утверждает ее конкурсным управляющим ООО «Энергохимснаб».

При этом датой открытия процедуры конкурсного производства и возникновения полномочий конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения (срок на обжалование начнет течь с даты изготовления его в полном объеме).

Вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Энергохимснаб» подлежит утверждению в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате госпошлины в связи с удовлетворением заявления относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15869, адрес для направления корреспонденции: 191124 Санкт-Петербург, ул. Новгородская дом 23 офис 238) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-8369/2020.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.10.2021 в 09 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> Ушайки 20 каб. 301.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» с правовым и документальным обоснованием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергохимснаб» в пользу ФИО6 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бурматнова