Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А39-2851/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2851/2020
город Саранск
29 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Содружество»

к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия

о взыскании задолженности по соглашению от 10.04.2015 г. в сумме 557214 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2020 по 16.03.2020 в сумме 6255 руб. 30 коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 26.05.2020,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Содружество» (далее – АО «Содружество», истец) обратилось в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия (далее – Министерство ЖКХ РМ, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению от 10.04.2015 г. в сумме 557214 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2020 по 16.03.2020 в сумме 6255 руб. 30 коп.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 10.04.2015 между Правительством Республики Мордовия и акционерным обществом «Содружество» заключено соглашение, по условиям которого Правительство Республики Мордовия, в лице Государственного комитета Республики Мордовия по транспорту, обязалось оплачивать некомпенсируемые потери за 2014 год, возникшие у акционерного общества «Содружество» в результате государственного регулирования тарифов на железнодорожные перевозки пассажиров в пригородном сообщении на территории Республики Мордовия.

В соответствии с п. 3.1 указанного соглашения сумма денежных средств в размере 557214 руб. 80 коп. выплачивается до 31.12.2019. В установленный срок оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 21.01.2019 к соглашению от 10.04.2015 Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия является правопреемником Государственного комитета Республики Мордовия по транспорту.

13.01.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты возникшей задолженности в сумме 557214 руб. 80 коп., оставленная без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.


В заявлении №0401-12/3912 от 18.06.2020 ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате задолженности, факт просрочки подтвержден, требование истца о взыскании задолженности в сумме 557214 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 09.01.2020 по 16.03.2020 сумме 6255 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 6255 руб. 30 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2281 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Истцу в порядке статьи 333.40 налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 9988 руб. (платёжное поручение №1239 от 12.03.2020). Указанное платёжное поручение остаётся в материалах дела, поскольку по нему оплачена государственная пошлина, не подлежащая возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 19.11.2002) в пользу акционерного общества «Содружество» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 09.10.2009) задолженность в сумме 557214 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6255 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2281 руб.

Возвратить акционерному обществу «Содружество» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 09.10.2009) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9988 руб., уплаченную по платёжному поручению №1239 от 12.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина