Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А56-116601/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116601/2021 30 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107174, Россия, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Норд-Вэй" (196650, город Санкт-Петербург, Колпино город, Братьев ФИО2 улица, дом 3, литер Б, часть пом. 11-Н/8, ОГРН <***>, ИНН <***>); о взыскании 3 051 790 руб. штрафа и 535 200 руб. добор тарифа при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вэй» (далее – ООО «Норд-Вэй») о взыскании 3 051 790 руб. штрафа на основании статьи 98 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» (далее – Устав) и 535 200 руб. добор тарифа. Отзыв на иск не представлен. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Между ОАО «РЖД» и ООО «Норд-Вэй» заключен договор перевозки груза в вагоне № 59018424, что подтверждается транспортной железнодорожной накладной № ЭГ452909. Согласно этой накладной на железнодорожной станции Лосиноостровская Московской железной дороги от ответчика был принят к перевозке груз второго класса (пшено, крупа кукурузная, манная, пшеничная, овсяная, перловая, гречневая) для доставки до железнодорожной станции Хабаровск 2 Дальневосточной железной дороги. Тариф за перевозку (провозная плата) составил 164 358 руб. Статьей 27 Устава установлено право перевозчика проверять достоверность массы груза, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями (отправителями) в транспортных железнодорожных накладных (заявлениях на перевозку грузобагажа). Данное право было реализовано ОАО «РЖД» 24.09.2021 на станции назначения путем проведения проверки груза, находящегося в вагоне № 59018424. В ходе проверки установлено, что фактически был погружен иной груз, а именно третьего тарифного класса: полотенца бумажные, чай черный, контейнеры одноразовые, оборудование холодильное, туалетная бумага и другое. Несоответствие наименования груза, находившегося в вышеназванном вагоне, с указанным в транспортной железнодорожной накладной № ЭГ452909, подтверждено коммерческим актом № ДВС1200073/2328 от 24.09.2021 и актом общей формы № 8/183 от 240.09.2021. Согласно статье 119 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Провозная плата рассчитывается в соответствии с Прейскурантом № 10-01 «Тарифы на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые Российскими железными дорогами», утвержденным Постановлением Федеральной Энергетической Комиссии России от 17.06.2003 № 47-т/5. Провозная плата за груз, заявленный ответчиком к перевозке в вагоне № 59018424, составила 164 358 руб., а должна быть исходя из наименования перевозимого груза – 610 358 руб., что подтверждено представленным в дело расчетом провозной платы. Согласно статье 98 Устава за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика. Таким образом, ОАО «РЖД» обоснованно начислило ответчику штраф в размере 3 051 790 руб.(610 358*5). Предъявленная истцом претензия об уплате штрафа от 19.10.2021 ответчиком не удовлетворена. Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норд-Вэй" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" штраф в размере 3 051 790 руб., добор тарифа в размере 535 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 935 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. СудьяШпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "НОРД-ВЭЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |