Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А15-5326/2017






дело № А15-5326/2017
27 ноября 2017 года
г.Махачкала




Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) к МУП «ВКХ» (ОГРН 1150542001400, ИНН 0542004975) о взыскании 5 114 480,08 рубля основного долга и 216 081,67 рубля пени, при участии в заседании: от истца – Муртазаев Ш.М. (представитель по доверенности),



УСТАНОВИЛ:


ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП «ВКХ» о взыскании 5 114 480,08 рубля основного долга за период с 01.05.2017 по 31.07.2017 и 216 081,67 рубля пени за период с 18.06.2017 по 08.09.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, 16.09.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0501321000039, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.05.2017 по 31.07.2017 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 1 691 224 кВт/ч на сумму 5 114 480,08 рубля, которая ответчиком не оплачена.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца от 01.08.2017 об оплате указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Сложившиеся между сторонами отношения квалифицируются как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело актами приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

Таким образом, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 216 081,67 рубля пени за период с 18.06.2017 по 08.09.2017.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 0,08 процентов в день от стоимости неоплаченной в срок электрической энергии и мощности, до исполнения своих обязательств.

Судом расчет пени проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 5 114 480,08 рубля основного долга, 216 081,67 рубля пени и 49 653 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И.С.Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН: 0541031172 ОГРН: 1050562009926) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водопроводно -канализационное хозяйство" (ИНН: 0542004975 ОГРН: 1150542001400) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)