Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А11-2407/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14; http: // vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-2407/2018 24 апреля 2018 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600017, <...>) к акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (600017, <...>, этаж 5, помещение 10, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 097 051 руб. 97 коп., при участии: от истца: ФИО2, по доверенности от 28.12.2017 № 229, сроком действия по 31.12.2018; от ответчика: представитель не явился, извещен; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга в сумме 11 097 051 руб. 97 коп., за поставленный в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 природный газ, за оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги по договору от 08.12.2015 № 01-05/1056-16. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам. В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.04.2018 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу (протокол от 24.04.2018). В судебном заседании 24.04.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.04.2018 – 16 час. 30 мин. Выслушав представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа от 08.12.2015 № 01-15/1056-16 (в редакции дополнительных соглашений от 01.07.2016, от 23.05.2017), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ покупателю с 01.01.2016 по 31.12.2016, а покупатель получает (отбирает) от поставщика газ в согласованных между сторонами объемах и оплачивает газ, горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбезиненный. Пунктом 2.1.1 договора определены месячный договорной объём, квартальный и годовой объёмы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объём поставки газа по каждому объекту покупателя указан в приложении № 1 к настоящему договору, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируются плата за снабженческо – сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами РФ и договором. Договорной суточный объем газа – среднесуточная норма полставки газа в соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон. Согласие сторон на поставку газа по диспетчерскому графику отражается в акте принятого – поданного газа. В соответствии с пунктом 4.1 договора учёт поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчётного месяца. Цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 79000 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб. м.) (пункт 5.2 договора). В соответствии с пунктом 5.4.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в размере равном фактической стоимости газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке газа, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ). Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений (пункт 5.4.2 договора). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.3 договора). Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2016 по 31.12.2016. В случае, если не позднее чем за 20 дней до окончания срока исполнения обязательств по поставке (отбору) газа, указанного в пункте 8.1 договора, ни одна из сторон не заявит в письменном виде другой стороне о своем намерении прекратить действие договора, договор считается пролонгированным на один год; количество пролонгаций не ограничено (пункты 8.1, 8.2 договора). Во исполнение условий вышеназванного договора истец в декабре 2017 года поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 11 097 051 руб. 97 коп. (счет – фактура от 31.12.2017 № 996733/12/2). Стоимость газа определена в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э; стоимость услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг установлена приказами ФСТ от 31.03.1015 № 62-э/7, ФСТ от 02.03.20116 № 207/16. Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа установлена постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2016 № 52/1. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Поскольку ответчиком поставленный газ не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 11 097 051 руб. 97 коп., которая в добровольном порядке ответчиком не погашена, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт потребления ответчиком газа, его объемы и наличие задолженности по уплате за поставленный природный газ и оказанные услуги подтверждены документально (вышеназванные счета-фактуры; акты о количестве принятого – поданного газа за соответствующий период) и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Владимирская областная теплоэнергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность в размере 11 097 051 руб. 97 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 78 485 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Семенова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (ИНН: 3328415442 ОГРН: 1023301456903) (подробнее)Ответчики:АО "ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 3328453864 ОГРН: 1073328007015) (подробнее)Судьи дела:Семенова М.В. (судья) (подробнее) |