Резолютивная часть решения от 2 ноября 2023 г. по делу № А53-26595/2023

11036_11183464


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26595/23
02 ноября 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>) к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 61:44:0040314:1088, в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ, в виде разборки части существующих кирпичных и деревянных перегородок, общей площадью 77 кв.м.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 2 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 224 от 14.07.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.