Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А40-120036/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-120036/17
07 декабря 2017 г.
г. Москва



97-1007

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.04.2005 г., 115114, <...>)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.01.1993 г., 115172, <...>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>,Дата регистрации: 01.04.2005г.) 117312 <...>

о взыскании 3 426 205 руб. 03 коп. согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 958/ЭА-ю от15.11.2016 г.


при участии: от истца – ФИО1 - по дов. от 24.10.2016г.,

от ответчика – Пак В.Б. – по дов. №102 от 01.11.2017г.,

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 426 205 руб. 03 коп., из которых: 3 310 734 руб. 28 коп. - основной долг, 115 470 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, требования ст. 309-310, 1102, 1107 ГК РФ

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, при таких обстоятельствах судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.

Истец поддержал заявленные исковые требования, представил письменные пояснения в обоснование позиции по спору.

Ответчик возражал против удовлетворения требований Истца по доводам, изложенным в отзыве. По существу возражение ответчик ссылается на то, что истцом не верно определен объем потребленной ответчиком электроэнергии, поскольку согласно п. 7.1.34 Правил устройства электроустановок при монтаже капитальных строений для прокладки внутренних силовых сетей допускается использование только кабелей с медными жилами. Питание электроприемников от сети 380/220 В должно выполняться с системой заземления TN-S или TN-C-S (п. 7.1.13), поэтому все кабели, питающие трехфазные потребители должны содержать 5 проводников (жил): - фазные проводники (3 шт.); нулевой рабочий проводник; - защитный (заземляющий проводник). В соответствии с п. 1.3.4 ПУЭ для провода с поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами сечением 6 мм трехфазного (четырехжильная) предельная допустимая нагрузка составляет 42 Ампера (четырехжильный). С учетом величины допустимой длительной токовой нагрузки равной 42 Ампера итоговая сумма стоимости потребленной ответчиком электроэнергии составит 428.706,432 кВт/ч.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сотрудником ПАО «МОЭСК» совместно с представителем ГБУ Жилищник района Тестильщики 15.06.2016 проведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства, по результатам которого составлен Акт от 15.06.2015г. и установлен факт технического присоединения ответчика к сетям Истца при отсутствие договора энергоснабжения.

Ответчику 01.11.2016 направлено уведомление № 417 о оставлении акта о неучтенном потреблении 15.11.2016 в 10.00 с предложением обеспечить явку представителя.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193 Основных положений).

Судом установлено, что в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) сотрудником ПАО «МОЭСК» ФИО2 15.11.2016г., в присутствии граждан ФИО3 и ФИО4, подтвердивших отказ представителя ФГУП "ФТ-Центр" от присутствия при составлении акта (или его подписания), произведена проверка электроустановок по адресу: <...> нежилое помещение.

В ходе проверки выявлены факты безучетного потребления электрической энергии, выразившиеся в следующем: по адресу <...> нежилое помещение выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии при отсутствии прибора учета, период бездоговорного потребления 716 дней.

По факту выявленных нарушений были составлен акт о неучтенном потреблении № 958/ЭА-ю от 15.11.2016.

Судом установлено, что о составлении акта № 958/ЭА-ю от 15.11.2016. потребитель был уведомлен письмом от 28.11.2016г. № 915/ЭУТ-р, к которому приложен счет на оплату и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления. Факт направления указанного уведомления подтверждается представленной в дело почтовой квитанцией от 28.11.2016. Согласно данным размещенным на сайте Почта России почтовое отправление № 11517205064103 получено ответчиком 02.12.2016 по адресу регистрации юридического лица.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

В приложении к акту № 915/ЭУТ-р от 15.11.2016 произведен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии согласно требованиями приложения N 3 Основных положений. По факту бездоговорного потребления электрической энергии Истцом в адрес Ответчика выставлены счет: № 958/ЭА-ю от 15.11.2016г. на сумму 3 310 734 руб. 28 коп.

Согласно Акту № 915/ЭУТ-р от 15.11.2016 Ответчиком за период с 01.01.2014 по 15.11.2016 потреблено электроэнергии на общую сумму 3 310 734 руб. 28 коп. выставленный ответчику счет последним не оплачен. Доказательств обратного Ответчиком суду не представлено.

Истец направил ответчику претензию от 29.12.2016 с требованием об оплате имеющейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.ст. 541, 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учёта о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

Пунктом 2 Основных положений дано понятие бездоговорному потреблению электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 167 Основных положений предусматривает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать акцептом абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой его объектами, обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 541, 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учёта о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 3 310 734 руб. 28 коп. не произведена.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществлен с применением формулы для трехфазного ввода, содержащейся в пункте 2 Приложения N 3 к Основным положениям.

Возражения ответчика о неверном расчете объема бездоговорного потребления и представленный конррасчет суд отклоняет в силу следующего. Ответчик ссылается на содержащуюся в Правилах устройства электроустановок таблицу допустимого длительного тока для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами проложенных в одной трубе, в то время как, применению подлежит та же таблица (1.3.4.) тех же Правил допустимого длительного тока для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами проложенных "открыто", что отражено в акте технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 15.06.2016 представленным в материалы дела.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 настоящего Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начисленных ответчику за период с 15.12.2016 по 21.04.2017 составил 115 470 руб. 75 коп.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

На дату рассмотрения спора ответчик, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией в суд не представлено, факт безучетного потребления энергии подтвержден материалами дела, право на истребование долга предоставлено истцу действующим законодательством, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 395, 539, 541, 544, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" денежные средства в размере 3 426 205 (три миллиона четыреста двадцать шесть тысяч двести пять) руб. 03 коп., из которых: 3 310 734 руб. 28 коп. - основной долг, 115 470 руб. 75 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР ФОНДОВЫХ И ТОВАРНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (ФТ-ЦЕНТР)" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 131 (сорок тысяч сто тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Г. Китова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5036065113 ОГРН: 1057746555811) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ФТ-Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Китова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ