Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А50П-582/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-582/2020
21 декабря 2020 года
г. Кудымкар



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ул. Ленина, д. 16, с. Екатерининское, Сивинский район, Пермский край, дата рождения – 04 июня 1992 г., место рождения – д. Буланово Сивинского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 07.07.2020



УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2020 года в постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере 568 869,93 руб. и отсутствием возможности её погашения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что в настоящее время ФИО1 не имеет доходов, что не позволяют исполнять обязательства. На его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Просит ввести в отношении заявителя процедуру реализации имущества. Против представленной кандидатуры арбитражного управляющего возражений не имеет.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Арбитражным судом установлено, что заявитель не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России от 27.10.2020 и общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведений о кредиторах заявителя кредиторами являются:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» по договору кредитного договора <***> от 15.01.2019, общая задолженность составляет 28 390 руб.;

Публичное акционерное общество «Плюс банк» по кредитному договору № 57-00-157341- АПКН от 12.03.2019, общая сумма задолженности составляет 327 827 руб.;

Акционерное общество «Почта-Банк» по кредитному договору № <***> от 10.12.2014, общая сумма задолженности составляет 17 271 руб.;

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» - задолженность составляет - 98 697 рублей, из них:

- 93 972 рубля на основании кредитного договора <***> от 29.09.2020;

- 4725 рублей на основании кредитного договора № <***> от 29.09.2020;

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - задолженность составляет - 42 425 рублей 50 копеек на основании кредитного договора <***> от 12.10.2019;

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» - задолженность составляет - 19 200 рублей на основании кредитного договора № <***> от 21.10.2019;

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста) - задолженность составляет - 35 059 рублей на основании кредитного договора <***> от 11.04.2019 г.

В материалы дела представлены:

- договор потребительского кредита 57-00-157341- АПКН от 12.03.2019 с ПАО «Плюс Банк»» на сумму займа 303 016,51 руб. с процентной ставкой 23 % годовых на срок 84 месяца;

- кредитный договор № <***> от 11.04.2019 с МКК «Русинтерфинанс» на сумму 11 000 руб. на срок 10 дней с процентной ставкой 543,850 % годовых;

- договор потребительского займа № <***> от 21.10.2019 с ООО МФК «Займер» на сумму займа 7000 руб. на срок 42 дня с процентной ставкой 365 % годовых;

- справка о задолженности перед ООО «ЦДУ Инвест» по договору займа <***> от 12.10.2019 выданного на сумму займа 15 000 руб. на срок 30 дней под 365 % годовых.

Из представленных заявителем сведений следует, что общий размер требований кредиторов составляет 568 869,93 руб., то есть по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании банкротом по вышеуказанному кредитному договору задолженность превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Таким образом, материалами дела подтверждаются доводы заявителя о наличии у него просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем, арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства.

Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы, следует, что в собственности ФИО1 имеется автомобиль GELLY MK CROSS 2013 года выпуска находящийся в залоге ПАО «Плюс Банк», автомобиль ВАЗ 21150 2005 года выпуска, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД по состоянию на 22.09.2020. Иное движимое и недвижимое имущество в собственности отсутствует.

В материалы дела представлены справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 год с отраженной суммой дохода 63 949,68 руб., за 2018 год – 92 931,29 руб., за 2019 год – 172 101,38 руб.

Исходя из материалов дела ФИО1 трудоустроен в ООО «ПаллетПром».

По данным материалов дела иные источники дохода отсутствуют.

Состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, у заявителя отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

ФИО1 в депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 14.12.2020 № операции 87 внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку кредиторская задолженность заявителя составляет более 500 000,00 руб. при недостаточности у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО1 прекратил исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены им в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособным. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособной, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствия возражений со стороны заявителя, считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В связи с тем, что из представленного заявителем в материалы дела свидетельства о рождении следует, что у ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд считает необходимым в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» привлечь к участию в деле Территориальный отдел опеки и попечительства Верещагинского района.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ул. Ленина, д. 16, с. Екатерининское, Сивинский район, Пермский край, дата рождения – 04 июня 1992 г., место рождения – д. Буланово Сивинского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

ФИО4 Ренатовну (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19474, адрес для направления корреспонденции: 443125, г. Самара, а/я 9798), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Территориальный отдел опеки и попечительства Верещагинского района (Верещагинский район, Верещагино, Октябрьская улица, 90).

Обязать финансового управляющего в срок до 30 апреля 2021 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 05 мая 2021 г. года на 10 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.



Судья: И.Д. Попова