Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А64-766/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



08 апреля 2019 г. Дело № А64-766/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 02.04.2019.

дата изготовления решения в полном объеме - 08.04.2019. (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>),

о взыскании 1015280 руб. 60 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 16.01.2019.

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 1 015 280 руб. 60 коп., в том числе: 1002272,45руб. – основной долг за период поставки тепловой энергии с 01.10.2018. по 31.12.2018., 13007,55руб. – неустойка (пени) за период просрочки с 16.11.2018. по 01.02.2019. по договору теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018. и неустойку с 02.02.2019. по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010. №190-ФЗ.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уточнил размер требований по иску и просит взыскать 1002272,45руб. – основной долг за период поставки тепловой энергии с 01.10.2018. по 31.12.2018., 28542,77руб. – неустойка (пени) за период просрочки с 16.11.2018. по 02.04.2019.неустойку с 03.04.2019.по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010. №190-ФЗ.

Ответчик возражений по иску не заявил , в заседание суда не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен о возбуждении производства по делу надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По заявлению истца (представителя) , все доказательства имеющие значение по делу представлены.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения истца (представителя) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» на основании концессионного соглашения № 166 от 11.12.2018 года в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей на территории пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно схемы теплоснабжения, утвержденной постановлением администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 12.12.2013 года № 253, в период с 01.02.2018 года истцом произведен отпуск тепловой энергии и теплоснабжения через присоединенную сеть потребителям пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области, в том числе и на объекты ответчика Управляющая компания «Строитель».

Сторонами по делу ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК Строитель» (исполнитель) 01.02.2018. заключен договор теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК.

Ответчик Управляющая компания «Строитель» на основании п.3 ч.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией многоквартирными домами, согласно приложению №1 к договору теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018.

В соответствии с ч. 2.3. ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354( далее- Правила предоставления коммунальных услуг) :

"коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);

"коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг , «исполнитель» обязан , в частности :

- предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

- заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

В силу указанных правовых норм управляющая организация обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации фактически предоставленные коммунальные ресурсы по управляемым объектам.

Согласно условиям договора теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018. теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования . Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении №1 к договору. Дата начала поставки тепловой энергии и теплоносителя - 01.02.2018.

При исполнении договора теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018. стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении от 27.07.2010. №190-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановлением Правительства РФ от 14.02.2012. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» и иными нормативно правовыми актами РФ.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении», п.1.5 договора сторон тарифы на тепловую энергию (мощность) устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). Сроки отопительного периода регулируются уполномоченным органом.

По условиям пункта 5.5. указанного договора сторон и на основании п.25 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012. №124 «"О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" оплата производится ответчиком ежемесячно в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с обязательствами по договору теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018. истец поставил ответчику за период с 01.10.2018. по 31.12.2018. тепловую энергию на общую сумму 1002272,45руб., что подтверждается универсальными документами: КС-00000605 от 31.10.2018., КС-00000675 от 31.10.2018., КС- 00000739 от 30.11.2018., КС-00000777 от 30.11.2018., КС-00000894 от 31.12.2018., подписанные ответчиком без разногласий.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной истцом тепловой энергии на сумму 1002272,45руб. за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года.

Согласно расчету истца по иску долг ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2018. по 31.12.2018. составляет 1002272,45руб. по состоянию на 01.02.2019.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ , К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком (исполнителем ) оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (часть 9.3 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 273-ФЗ)

Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.».

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

По информации Банка России от 14.12.2018. размер ставки рефинансирования с 17 декабря 2018 года составляет 7,75% годовых.

Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2018. по 31.12.2018., составляет 28542,77руб. из расчета ставки рефинансирования Банка России на дату судебного разбирательства (7,75%) за период просрочки оплаты с 16.11.2018. по 02.04.2019.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении» заявленная истцом неустойка (пени) начисленная на сумму основного долга за период просрочки оплаты с 03.04.2019. по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на день уплаты , подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке коммунального ресурса ответчику или подтверждающие оплату полученного коммунального ресурса в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

Таким образом, на основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1030815.22руб. ,( в том числе: 1002272,45руб. – основной долг за период поставки тепловой энергии с 01.10.2018. по 31.12.2018., 28542,77руб. – неустойка (пени) за период просрочки с 16.11.2018. по 02.04.2019.) по договору теплоснабжения №15-18/СТ68/ТЭ-УК от 01.02.2018. , неустойку с 03.04.2019. по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010. №190-ФЗ. и 23153,00руб.- расходы по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 155,00руб. - государственную пошлину.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов