Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А33-21235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


20 мая 2020 года


Дело № А33-21235/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.05.2020.

В полном объёме решение изготовлено 20.05.2020.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к потребительскому кооперативу «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Ива+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к потребительскому кооперативу «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища о взыскании задолженности за потребленную в период с 09.08.2018 по 30.04.2019 электрическую энергию в размере 79 531,20 руб.

Определением арбитражного суда от 17.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Делу присвоен № А33-21235/2019.

Определением арбитражного суда от 10.09.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 06.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ива+».

В рамках дела № А33-34926/2019 публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к потребительскому кооперативу «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.08.2019 электрическую энергию в размере 21 059, 94 руб.

Определением арбитражного суда от 06.02.2020 по делу № А33-34926/2019 дело № А33-34926/2019 объединено в одно производство с делом № А33-21235/2019 для их совместного рассмотрения. Материалы дела № А33-34926/2019 переданы судье, рассматривающему дело № А33-21235/2019.

Определением арбитражного суда от 17.02.2020 судебное заседание по делу отложено на 01.04.2020.

Определением арбитражного суда от 27.03.2020 дата судебного заседания по делу изменена на 13.05.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- режим работы объекта ответчика - 3 дня в неделю по 2 часа;

- последняя проверка прибора учета была 18.08.1994;

- 13.03.2019 ООО «Ива+» установлено повреждение и кража неизвестными лицами кабеля из подвала жилого дома; специалистами ООО «Ива+» была произведена замена кабеля и установлены новые вводные автоматы.

Третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Ива+» отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор на электроснабжение от 12.10.2006 № 16283, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу пункта 5.1.8 договора абонент обязуется обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

В соответствии с пунктом 5.1.9 договора абонент обязуется надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства (и при наличии объектов электросетевого хозяйства) и нести ответственность за их состояние.

Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (пункт 6.4 договора).

Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (пункт 6.6 договора).

В пункте 7.1 договора стороны согласовали порядок оплаты электропотребления.

Как указывает истец, на объект ответчика поставлялась электрическая энергия.

18.04.2019 при проведении проверки прибора учета № 556427 на объекте ответчика (овощехранилище) по адресу: г.Красноярск, пр-кт. Ульяновский, д. 4, представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета от 18.04.2019 № ОИК7-529, согласно которому на вводном автомате нарушены пломбы №/№ 0019950, 0019949 (проявлена надпись «вскрыто»), в водном кабеле до прибора учета имеются скрутки. Указанный акт подписан представителем потребителя без возражений.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.04.2019 № 2410500732.

Истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 09.08.2018 по 31.08.2019 в сумме 100 591,14 руб., в том числе: на основании акта от 18.04.2019 № 2410500732 - 79 531,20 руб. за период с 09.08.2018 (с даты, когда должна быть предыдущая контрольная проверка) по 30.04.2019; 21 059,94 руб. за период с 01.05.2019 до 08.07.2019 (до даты устранения нарушений) (за минусом ранее предъявленного объема) и с 09.07.2019 по 31.08.2019 по прибору учета.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 100 591,14 руб.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- режим работы объекта ответчика - 3 дня в неделю по 2 часа;

- последняя проверка прибора учета была 18.08.1994;

- срыв пломбы был осуществлен 13.03.2019; 13.03.2019 ООО «Ива+» установлено повреждение и кража неизвестными лицами кабеля из подвала жилого дома; специалистами ООО «Ива+» была произведена замена кабеля и установлены новые вводные автоматы.

Третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Ива+» отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункты 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено понятие «безучетного потребления» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как указывает истец, 18.04.2019 при проведении проверки прибора учета № 556427 на объекте ответчика (овощехранилище) по адресу: г.Красноярск, пр-кт. Ульяновский, д. 4, представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета от 18.04.2019 № ОИК7-529, согласно которому на вводном автомате нарушены пломбы №/№ 0019950, 0019949 (проявлена надпись «вскрыто»), в водном кабеле до прибора учета имеются скрутки. Указанный акт подписан представителем потребителя без возражений.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.04.2019 № 2410500732.

Истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 09.08.2018 по 31.08.2019 в сумме 100 591,14 руб., в том числе: на основании акта от 18.04.2019 № 2410500732 - 79 531,20 руб. за период с 09.08.2018 (с даты, когда должна быть предыдущая контрольная проверка) по 30.04.2019; 21 059,94 руб. за период с 01.05.2019 до 08.07.2019 (до даты устранения нарушений) (за минусом ранее предъявленного объема) и с 09.07.2019 по 31.08.2019 по прибору учета.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 100 591,14 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.04.2019 № 2410500732 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Правилами № 442, указанный акт является достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом.

В пунктах 194, 195 Правил № 442 закреплено, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Из расчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что объем потребленной электроэнергии определен истцом как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде, исходя из режима работы организации 7 дней в неделю, 24 часа в сутки.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что расчет ПАО «Красноярскэнергосбыт» является необоснованным.

Согласно пункту 1 приложения № 3 к Правилам № 442, в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W = P x T, где:

- Р максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

- T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, величина «Т» - количество часов, в которые осуществляется потребление электроэнергии.

Формула подп. "а" пункта 1 приложения № 3 к Правилам № 442, примененная истцом в расчете, прямо не предусматривает определение количества часов в расчетном периоде в зависимости от режима работы предприятия (учреждения), но вместе с тем, указанным пунктом Правил ограничен только верхний предел временного промежутка (не более 8760 часов).

Из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 приложения №3 к Правилам № 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из числа часов работы оборудования 24 часа в сутки. Напротив, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются по формуле с применением изменяемой величины "Т".

Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году). При этом минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено.

Данное условие Правил № 442 не является императивным. Стороны вправе обосновывать количество часов работы оборудования в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось потребление энергии, доказательствами, представленными в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Потребительским кооперативом «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища в обоснование возражений на расчет ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлен протокол общего собрания ПК «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища от 19.12.2011 № 2, из которого следует: режим работы овощехранилища установлен - 3 дня в неделю по 2 часа; принято решение об открытии овощехранилища для посещений в субботу и воскресенье с 10 до 12 часов, среду с 18 до 20 часов.

Представленные ответчиком доказательства фактического режима работы объекта лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Истцом не представлены доказательства того, что в спорный период ответчиком электропотребление осуществлялось более продолжительное время, нежели в течение режима работы (3 дня в неделю по 2 часа), указанного в протоколе общего собрания ПК «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища от 19.12.2011 № 2.

Более того, специфика объекта (небольшие места для хранения овощей рядом с жилым домом для граждан) на котором выявлен факт безучетного потребления электроэнергии - овощехранилище, не подразумевает круглосуточную работу оборудования, потребляющее электроэнергию.

Истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств того, что у ответчика имеется оборудование, потребляющее электроэнергию в круглосуточном режиме.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту от 18.04.2019 № 2410500732 (с учетом режима работы - 3 дня в неделю по 2 часа) на сумму 3 137,34 руб.

Указанный альтернативный расчет проверен судом, является верным. Арифметическая правильность альтернативного расчета ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными частично в сумме 3 137,34 руб. В остальной части иска следует отказать.

Ссылка ответчика на справку ООО «Ива+», которой установлена кража кабеля в жилом доме, является необоснованной, поскольку данное обстоятельство относится к иному объекту (жилому дому).

Справка ООО «Ива+» без даты и номера, на которую ссылается ответчик, не подтверждает факт нарушения пломбы именно 13.03.2019, поскольку информация о каких-либо работах, либо аварийных ситуациях в системе учета электроэнергии в справке отсутствует.

Доказательств уведомления сетевой организации или гарантирующего поставщика о факте срыва пломбы 13.03.2019, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что последняя проверка прибора учета была 18.08.1994, является необоснованным.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год.

Из материалов дела следует, что последняя проверка прибора учета на объекте потребителя проводилась 08.08.2011, что подтверждается заданием на выполнение работ по обслуживанию приборов учета электрической энергии у промышленных и коммунально-бытовых потребителей № 1257 от 08.08.2011, подписанным потребителем.

Поскольку проверка не проводилась, в силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) должен определяться с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления.

Учитывая положения пункта 172 Основных положений № 442, дату предыдущей проверки 08.08.2011 и предельно возможный интервал между проверками равный 1 году, в 2018 году проверка должна была быть проведена сетевой компанией не позже 08.08.2018.

Таким образом, период безучетного потребления электроэнергии определен истцом верно.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 4 018 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 5 181 руб. на основании платежных поручений от 28.06.2019 № 23498, от 25.10.2019 № 40712. Следовательно, госпошлина в размере 1 163 руб. (5 181 руб. - 4 018 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 125,32 руб. (3 137,34 х 4 018 : 100 591,14) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского кооператива «Хозяюшка» по эксплуатации овощехранилища (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) 3 137,34 руб. долга, а также 125,32 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 28.06.2019 № 23498 госпошлину частично в размере 1 163 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.В. Деревягин