Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А56-37647/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-37647/2020
27 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" (адрес: Россия 428903, д ЛАПСАРЫ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧЕБОКСАРСКИЙ р-н, ул ЛУГОВАЯ 31, ОГРН: 1032135003966);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГРИНВЕКС" (адрес: Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 15-Я В.О. 12/А/3-Н, ОГРН: 1157847358877);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.10.2018) – онлайн,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" (далее – Общество "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИНВЕКС" (далее – Общество "ГРИНВЕКС") о взыскании 988 323,29 руб. неосновательного обогащения, 3402,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 13.04.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения за период с 14.04.2020 по дату погашения задолженности.

Как указал в исковом заявлении истец, платежными поручениями от 11.09.2017 № 029725 на 77 544,83 руб., от 16.06.2017 № 86550 на 971 934,97 руб. общество "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" перечислило Обществу "ГРИНВЕКС" денежные средства в качестве оплаты по счетам от 06.09.2017 № 555, от 19.05.2017 № 312.

Из искового заявления следует, что общество "ГРИНВЕКС" произвело частичную поставку товаров.

В связи с тем, что товар не был поставлен в полном объеме, Общество "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" направило обществу "ГРИНВЕКС" претензию от 11.03.2020 № 338 с требование погасить задолженность в размере 988 323,29 руб.

Поскольку названная претензия была оставлена обществом "ГРИНВЕКС" без удовлетворения, общество "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" обратилось в суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Факт перечисления ответчику предоплаты подтверждается материалами дела.

Доказательства поставки товара, а также возврата авансовых платежей в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, требования о взыскании предоплаты надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3402,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 13.04.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения за период с 14.04.2020 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан математически верным.

При указанном положении требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРИНВЕКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОХОЛДИНГ "ЮРМА" 988 323,29 руб. неосновательного обогащения, 3402,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 13.04.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения за период с 14.04.2020 по дату погашения задолженности, 22 835 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Агрохолдинг "Юрма" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРИНВЕКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ