Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А26-208/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-208/2025
г. Петрозаводск
11 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен   11 марта 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного  акционерного общества «Ростелеком» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» о взыскании  1 280 564 руб. 84 коп.,


в отсутствие представителей сторон,

установил:

публичное  акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 1 280 564 руб. 84 коп. задолженности по государственному контракту №4-У от 22.05.2024 за период с 01.05.2024 по 30.09.2024. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв по существу спора не представил.

В отсутствие письменных возражений сторон, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к рассмотрению дела по существу.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по результатам открытого конкурса в электронной форме 22.05.2024 между ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» (заказчик) и ПАО «Ростелеком» (исполнитель) заключен контракт №4-У (далее - контракт), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу по информационно-техническому сопровождению при эксплуатации специального программного обеспечения «Медицинские информационные системы» в сроки, в объеме и на условиях настоящего контракта (пункт 1.1 контракта).

Заказчик обязуется принять и оплатить услугу в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункты 2.2. и 2.2.3 контракта).

Согласно пункту 12.1 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2024. Цена Контракта составляет 2175206 руб. 00 коп. (пункт 3.1).

За период с 01.05.2024 по 30.09.2024 года истец оказал ответчику услуги связи, выставив на оплату счета, на общую сумму 1 280 564 руб. 84 коп. (л.д 102-104).

Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена. В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Ростелеком» 19.12.2024 направило в адрес учреждения претензию об оплате задолженности.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком контракта следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.

При таких обстоятельствах заявленные требования подтверждены по праву и размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 280 564 руб. 84 коп. задолженность по государственному контракту №4-У от 22.05.2024 за период с 01.05.2024 по 30.09.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 417 руб.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                           Судья

        Моисеенко А.Б.