Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А12-22987/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «11» июня 2020 года Дело № А12-22987/2019 Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.В.Павловой, при введении протокола судебного заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, место жительства: <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, СНИЛС <***>), заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 доверенность от 02.07.2019, ФИО3 доверенность от 02.07.2019 от финансового управляющего – не явился, извещен от кредитора ФИО4 – ФИО5, доверенность от 09.08.2019, ФИО6 доверенность от 24.04.2017, Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7 Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2019г. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФИО4 в размере 71 379 217,17 руб. 22.01.2020 в суд от ФИО1 поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2019г. по делу №А12-22987/2019 по включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО4 в размере 71 379 217,17 руб., с очередность удовлетворения: - 71 379 217,17 руб. (основной долг, проценты) - требования кредиторов третьей очереди. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2020 (резолютивная часть решения оглашена 27.02.2020) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО8. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением суда от 03.10.2019г. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФИО4 в размере 71 379 217,17 руб. Данные требования основаны на апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2019, которым отменено решение Дзержинского районного суда от 28.02.2019 по делу № 2-151/2019, с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по состоянию на 27.02.2019 в размере 37 341 507,08 руб., из которых 10 664 466,06 руб. - основной долг, 26 677 041,02 руб. - проценты. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019г. по делу №88-1634/2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.08.2019 отменено. Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании сумма долга по договору займа направлено в Волгоградский областной суд на новое апелляционное рассмотрение. Исходя из содержания статьи 309 АПК РФ суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 АПК РФ. Новыми обстоятельствами согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ являются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. К новым обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов, процессуальный закон относит, в частности, отмену судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ). В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу. С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. Судом установлено, что требование ФИО4 включено в реестр требований кредиторов должника на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2019, которое отменено Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019г. Исходя из положений абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, согласно которым требование кредитора, подтвержденное судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов, без разрешения разногласий, имеющихся у должника либо его кредиторов в отношении наличия долга перед таким кредитором, а также его размера и состава. Учитывая, что в настоящее время размер заявленных требований ФИО4 не подтвержден судебным актом, в связи с отменой апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19.06.2019, послужившего основанием для вынесения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2019г. о включении в реестр требований должника задолженности ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2019г по новым обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 309 – 317, 223 АПК РФ, суд Заявления ФИО1 удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2019 о включении требований ФИО4 в размере 71 379 217,17 руб. в реестр требований ФИО1 по новым обстоятельствам. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов на 02 июля 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, зал судебных заседаний 577. Финансовому управляющему, должнику, кредиторам предоставить отзыв с приложением подтверждающих документов. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. Судья С.В. Павлова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3443077223) (подробнее)МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее)Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН: 9102024960) (подробнее) Судьи дела:Долгова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |