Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А73-637/2017Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 90/2017-56339(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-637/2017 г. Хабаровск 12 мая 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2017, в полном объеме решение изготовлено 12.05.2017. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, 682846, Хабаровский край, Советско- <...>) о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 214 794, 51 руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 дов. от 01.01.2016 № 74 от ответчика: не явились. Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети» (далее – истец, АО «ДРСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация ГП РП Майский) о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 214 794 руб. 51 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Изучив материалы дела, суд Администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, является потребителем электроэнергии. С момента фактического присоединения к электрической сети истца, являющегося сетевой организацией, с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (самовольное присоединение) производит бездоговорный отбор электроэнергии. Энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику является ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Хабаровские электрические сети», является сетевой организацией, по присоединённым линиям электропередачи которой осуществляется поставка электроэнергии к потребителям. Данный вид деятельности осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п. 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п. 196 Основных положений N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Представители истца при проведении контрольных проверок, в разные периоды времени выявляли факты бездоговорного потребления электрической энергии, на объектах принадлежащих ответчику, в том числе: - 10.05.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...> А. По данному факту был составлен соответствующий акт от 10.05.2016 г. за № 587/к, который был подписан представителем ответчика; - 10.05.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...>. По данному факту был составлен соответствующий акт от 10.05.2016 г. за № 588/к, который был подписан представителем ответчика; - 23.06.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...>. По данному факту был составлен соответствующий акт от 23.06.2016 г. за № 589/к, который был подписан представителем ответчика; - 23.06.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- Гаванский район, п. Майский, ул. Черемховская, 14 А. По данному факту был составлен соответствующий акт от 23.06.2016 г. за № 590/к, который был подписан представителем ответчика; - 23.06.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...>. По данному факту был составлен соответствующий акт от 23.06.2016 г. за № 591/к, который был подписан представителем ответчика; - 02.08.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...>. По данному факту был составлен соответствующий акт от 02.08.2016 г. за № 592/к, который был подписан представителем ответчика; - 02.08.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...> А. По данному факту был составлен соответствующий акт от 02.08.2016 г. за № 593/к, который был подписан представителем ответчика; - 03.08.2016 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте расположенном по адресу: Хабаровский край, Советско- <...>. По данному факту был составлен соответствующий акт от 03.08.2016 г. за № 594/к, который был подписан представителем ответчика. В результате выявленных нарушений, ответчик потребил электрической энергии на сумму - 214 794,51 руб. Составленные акты ответчиком в последующем не обжаловались. По каждому акту, ответчик составил гарантийные письма, тем самым подтвердив наличие задолженности. 09.11.2016 в адрес ответчика была направлена претензия за № 04-03- 07/1506. Данная претензия была получена ответчиком 18.11.2016 г., что подтверждается почтовым уведомлением. На сегодняшний день задолженность ответчика перед АО «ДРСК» не погашена. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно отзыва Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на объектах где выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии отсутствует управляющая организация. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере. Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214794 руб. 51 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 296 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Г. Калашников Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)АО "ДВРСК" (подробнее) Ответчики:Администрация городского поселения "Рабочий поселок Майский" (подробнее)Судьи дела:Калашников А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |