СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 августа 2017 г. по делу № А40-51817/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

87_16694474

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-51817/17-87-501
г. Москва
08 августа 2017 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего: судьи Агеевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ПОЛИНА» к ООО «МОЛЛ Концепт»

о взыскании 948 589 руб. 18 коп. В судебное заседание нет явились истец и ответчик.

На основании ст.ст. 8, 12, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 101, 102, 110,112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ Концепт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121069 <...>, дата регистрации: 05.04.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИНА» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 610000 <...>, дата регистрации: 30.12.2009г.) 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения, 225 680 (двести двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 10 (десять) копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.08.2017 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей за период с 09.08.2017г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ Концепт» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121069 <...>, дата регистрации: 05.04.2006г.) в доход федерального бюджета 72 278 рублей (семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь рублей) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Л.Н. Агеева