Резолютивная часть решения от 9 сентября 2020 г. по делу № А43-7347/2020Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 9136/2020-168412(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-7347/2020 09 сентября 2020 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-163), при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» г. Кстово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Кстово, Нижегородская область к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>), д. Опалиха, Нижегородская область о взыскании 69 029 руб. 79 коп., Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>), д. Опалиха, Нижегородская область в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» г. Кстово (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Кстово, Нижегородская область 65502 коп. 72 задолженности за сентябрь 2019 года, 6531 руб. 38 коп. пени за период с 11.10.2019 по 10.08.2020, и далее по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 2761 руб. госпошлины. - в доход федерального бюджета 120 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.А. Садовская Помощник судьи Линькова Т.А., тел. <***> Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:МУП "Городской Водоканал" город Кстово (подробнее)Иные лица:ГУ УГИБДД МВД России по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Садовская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
