Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А05-12378/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12378/2021
г. Архангельск
14 декабря 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Беломорский, дом 6)

к ответчику – Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (ОГРН <***>; адрес: Россия 164520, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Индустриальная, дом 26)

о взыскании 3474 руб. 70 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ответчик) о взыскании 3474 руб. 70 коп. пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в апреле и мае 2021 года по государственным контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 101/42 от 29.07.2019 и № 101/38 от 03.08.2021, за период просрочки с 01.09.2021 по 30.09.2021 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Истец направил в материалы дела дополнительные пояснения по иску, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил.

Определением суда от 11.11.2021 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 07 декабря 2021 года в 10 час. 05 мин.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2019 года истец (далее - Поставщик) и ответчик (далее - Заказчик) заключили государственный контракт № 101/42 на поставку тепловой энергии и теплоносителя в редакции Протокола разногласий от 29.07.2019, по условиям которого Поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее – тепловая энергия и теплоноситель), а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель, соблюдает предусмотренный настоящим контрактом режим их потребления.

Данный контракт вступил в силу с момента его подписания сторонами и действовал по 30 апреля 2021 года. Окончание срока действия настоящего контракта не освобождает стороны от выполнения взятых на себя по контракту обязательств (пункты 9.1 - 9.2 контракта).

В дальнейшем между сторонами заключен Государственный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 101/38 от 03.08.2021, распространяющий свое действие на отношения сторон с 16.05.2021 по 31.08.2021 (п. 2.1., п. 9.1. Контракта).

Во исполнение заключенных контрактов истец в апреле и мае 2021 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, выставив для оплаты счета-фактуры № 2190/9710 от 30.04.2021 на сумму 146 257 руб. 70 коп. и № 2190/12667 от 31.05.2021 на сумму 54 502 руб. 93 коп.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что ответчик оплату не произвел, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2021 по делу № А05-9177/2021 и от 18.11.2021 по делу № А05-9181/2021 с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" взыскано 146 257 руб. 70 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в апреле 2021 года на основании государственного контракта № 101/42 от 29.07.2019, а также 54 502 руб. 93 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в мае 2021 года.

Как следует из объяснений истца, до настоящего времени указанные решения суда не исполнены, а задолженность не погашена, в связи с чем истец начислил неустойку за просрочку оплаты и обратился к ответчику с претензиями от 14.10.2021 об её уплате. В связи с тем, что претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки на общую сумму 3474 руб. 70 коп., начисленную за период просрочки с 01.09.2021 по 30.09.2021 (30 дней) исходя из общей суммы долга в размере 200 760 руб. 63 коп., взысканного решениями суда, и одной стотридцатой ключевой ставки Банка России 7,5 %, действующей на день вынесения решения суда.

Ответчик контррасчет неустойки суду не представил. Замечаний к расчету пеней, составленному истцом, не заявил, отзыв на иск не представил.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным и полностью соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом учтено, что в рамках дела А05-10598/2021 истцом с ответчика взыскивается неустойка, начисленная в связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии за апрель и май 2021 года, за предыдущий период с 12.06.2021 по 31.08.2021.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца взыскивается 3474 руб. 70 коп. неустойки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.10.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате тепловой энергии. поставленной в апреле и мае 2021 года, на сумму 200 760 руб. 63 коп. на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, суд взыскивает неустойку, начисленную на указанную сумму, с 01.10.2021 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>) 3474 руб. 70 коп. неустойки; пени, начисленные на сумму долга в размере 200 760 руб. 63 коп. за период просрочки с 1 октября 2021 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки исходя из одной сто тридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.М. Низовцева