Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А12-6699/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«29» мая 2020 г.

Дело № А12-6699/20

Резолютивная часть решения вынесена 13.05.2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Отрады-6» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 135 780, 00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения вреда 135 780 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 073,40 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ПАО СК "Росгосстрах" заключили договор страхования имущества серии АФ34-1402 № 0179445.

Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры № 39, расположенной в доме № 6 по ул. Николая Отрады г. Волгограда).

18.04.2017 произошел залив жилого помещения.

Согласно Акту № I залива жилого помещения от 20.04.2017 года, составленного ТСЖ "ОТРАДЫ-6", застрахованному имуществу был причинен материальный вред по вине жильцов вышерасположенной квартиры № 45.

Поскольку данное имущество было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах», Истцом, в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере 56 697,95 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, потерпевшая обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Материалами гражданского дела № 2-2057/2017 установлено, что залив квартиры № 39, расположенной в доме № 6 по ул. Николая Отрады г. Волгограда, произошел по вине ТСЖ "ОТРАДЫ- 6".

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по делу № 2-2057/2017 от 24.11.2017 со страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 79 082,05 руб., а всего 153 958,93 руб.

Данное решение исполнено в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением № 001694 от 23.03.2018 года.

Таким образом, общая сумма страховой выплаты составила 135 780.00 руб. (56 697,95 + 79 082,05).

13.01.2020 г. в адрес Ответчика было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Указанное предложение осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт противоправного поведения ответчика, сопровождающегося причинением убытков истцу, наличие и размер этих убытков и причинно-следственную связь между правонарушением и убытками.

В соответствии со ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того,состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь(выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Залив произошел из инфраструктуры (общего имущества многоквартирного дома),относящейся к зоне ответственности Ответчика, бремя содержания которой возложена на ТСЖ "ОТРАДЫ-6".

Исходя из изложенного, у Истца, выплатившего страхового возмещение, возникло право требования к ТСЖ "ОТРАДЫ-6" ответственному за возникновение убытков, возмещенных в результате страхования.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Отрады-6» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в счет возмещения вреда 135 780 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 073,40 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А.Кремс