Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А40-105361/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва, Дело № А40-105361/2020-158-61625 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи И. В. Худобко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (640000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2006, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>)

третьи лица: АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (123610, <...>, под. 7, эт. 8), АО «Центр финансовых расчетов» (123610, <...>, под. 7, эт. 7-8)

о взыскании

В судебное заседание не явились истец, ответчик, третьи лица

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 677 255 руб. 64 коп., пени в размере 58 185 руб. 69 коп., пени, начисленных на неоплаченную сумму долга в размере 2 677 255 руб. 64 коп., исходя из расчета 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили. Ответчик мер по предоставлению отзыва на исковое заявление в порядке, обеспечивающем поступление отзыва в материалы дела к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, не предпринял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между Публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (Продавец), АО «Севкавказэнерго» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергетики» заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SKURGANG-01-KP-20-E от 17.01.2020г.

В соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), окончательный расчет по итогам расчетного периода производится 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Продавцом в согласованные точки поставки генерации в марте 2020г. поставлена мощность, не оплаченная Покупателем в размере 2 677 255,64 руб.

Факт поставки электрической энергии в заявленный исковой период подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи.

АО «Севкавказэнерго» принятые на себя обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнило, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

К возникшим между сторонами правоотношениями применяются положения § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены п. 1 ст. 541 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии также производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за принятую электроэнергию не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 2 677 255 руб. 64 коп.

Удовлетворяя требование о взыскании пени в размере 58 185 руб. 69 коп. по состоянию на 04.06.2020, пени, начисленные на неоплаченную сумму долга в размере 2 677 255 руб. 64 коп., исходя из расчета 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательств, суд руководствовался следующим.

Пункт 8.2 Договора купли-продажи электрической энергии и мощности предусматривает, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты электрической энергии и мощности Покупатель уплачивает неустойку в размере, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно гл. 12 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, за нарушение участниками оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии и (или) мощности по регулируемым договорам осуществляете расчет неустойки (пени).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на данный момент Ответчиком указанные выше договорные обязательства по оплате поставленных ресурсов не исполнены, ПАО «КГК» вправе требовать присуждения пеней по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате за принятую тепловую энергию, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности и начислил на размер образовавшейся задолженности пени в размере 58 185 руб. 69 коп. по состоянию на 04.06.2020, пени, начисленные на неоплаченную сумму долга в размере 2 677 255 руб. 64 коп., исходя из расчета 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательств. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом суд усматривает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств полной оплаты за принятую электроэнергию, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 106, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156, 167-171, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 2 677 255 (два миллиона шестьсот семьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) руб. 64 коп., пени в размере 58 185 (пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 69 коп., пени, начисленные на неоплаченную сумму долга в размере 2 677 255 руб. 64 коп., исходя из расчета 2/225 ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 677 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) руб., судебные издержки в размере 900 (девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

И.В. Худобко