Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А74-5682/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5682/2020
22 июля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 820 руб. 61 коп., в том числе: 8 697 руб. 56 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 123 руб. 05 коп. пени, начисленные за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, участия не принимали.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 8 820 руб. 61 коп. страховых взносов, пеней.

Определением арбитражного суда от 16.06.2020 заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 22.07.2020.

Судебные акты в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликованы на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления от 17.06.2020).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2019 год.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.10.2019 по 31.12.2019. В адрес страхователя направлено требование от 18.02.2020 №1906010001 об уплате страховых взносов в сумме 8 697 руб. 56 коп. и пеней в сумме 123 руб. 05 коп.

Поскольку в добровольном порядке полностью в установленный в требовании срок страховые взносы и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 18.02.2020, заключённое между фондом и администрацией, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании страховых взносов в сумме 8 697 руб. 56 коп. и пеней в сумме 123 руб. 05 коп.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения администрация в арбитражный суд не представила. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что администрация, подписав соглашение, признала заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание администрацией предъявленных к ней требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

В связи с признанием администрацией заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на администрацию, но подлежит взысканию с в доход федерального бюджета, поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление.

Взыскать с администрации Бейского района Республики Хакасия, с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированной в качестве юридического лица 02.04.200 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 8 820 (восемь тысяч восемьсот двадцать) руб. 61 коп., в том числе: 8 697 руб. 56 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2019 год, 123 руб. 05 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяЕ.В. Каспирович