Определение от 29 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

А04-1383/2026
г. Благовещенск
30 марта 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 25 марта 2026 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.М. Нестерчук,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Уруша Сковородинского района Амурской области, адрес регистрации: Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Транспортная, д. 45, кв. 64, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2026 заявление принято судом к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

От миграционной службы поступили сведения о месте регистрации должника.

Судом установлено, что к дате судебного заседания от заявителя доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании не поступило.

Лица, участвующие в деле явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, должник запрошенных документов не направил, судебное заседание продолжено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам, в порядке статьи 156, пункта 5 статьи 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым статьи 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) подразумевается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с абзацем 8 пунктом 1 статьи 57 названного Закона отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с п.4 ст. 213.5 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2025 № 544-ФЗ) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Обязательным условием для принятия судом платежного документа в качестве доказательства внесения денежных средств в депозит суда является указание в таком платежном документе номера дела о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" регламентировано, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае, с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился уполномоченный орган.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

С учетом названных положений при принятии заявления к производству заявителю разъяснены положения п.4 ст. 213.5 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2025 № 544-ФЗ), предложено представить доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина в депозит арбитражного суда с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина, а также разъяснены положения пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Заявителем не представлены доказательства зачисления безналичных денежных средств на депозит суда до начала судебного заседания. С момента подачи заявления у ФНС имелось достаточно времени для представления соответствующих доказательств в суд путем перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит Арбитражного суда Амурской области в установленном размере.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Невнесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания, влечет для заявителя негативные последствия в виде признания заявления необоснованным.

В отсутствие требований к должнику иных кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие заявлений кредиторов о признании должника банкротом, суд прекращает производство по делу.

При этом суд отмечает, что прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 52, 57, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу №А04-1383/2026 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Уруша Сковородинского района Амурской области, адрес регистрации: Амурская область, Сковородинский район, пгт. Уруша, ул. Транспортная, д. 45, кв. 64, СНИЛС <***>, ИНН <***>) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.В. Даровских