Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А60-5025/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-5025/2020 22 июля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5025/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северская трубная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "СТК" к обществу с ограниченной ответственностью строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ООО СК "РОСС" о взыскании задолженности. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебное заседание не явились. Отвода суду не заявлено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 806787 рублей 90 копеек, неустойку в сумме 525218 рублей 92 копеек, пени в размере 0,3% на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 31.01.2020 до момента фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины по делу. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Северская Трубная Компания» (Поставщик) и ООО «СК «РОСС» (Покупатель) заключен договор поставки № 11 от 18.02.2015г. Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (далее Продукция) в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, в которых оговариваются наименование, сортамент (с указанием нормативно-технической документации), количество, сроки поставки продукции. Согласно Спецификации № 1 от 30.04.2019 г. к договору поставки № 11 от 18.02.2015г, Стороны согласовали наименование, количество и стоимость и порядок оплаты продукции подлежащей поставке. Во исполнение условий договора поставки № 11 от 18.02.2015г. Поставщик поставил трубную продукцию в соответствии с договором, а Покупатель принял поставленную продукцию, что подтверждается товарной накладной № 352 от 28.05.2019. Согласно п. 2.1 договора оплата за товар должна производиться не позднее 5 дней с момента получения продукции. По данному договору у ответчика сформировалась задолженность за поставленный товар. 23.09.2019 ООО «Северская Трубная Компания» направило в адрес ООО «СК «РОСС» претензию исх.№ 350 от 23.08.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность. В ответ на претензию Ответчик направил письмо исх. № 433 от 18.09.2019г. о погашении задолженности в срок до 31.10.2019г. 30.09.2019г. платежным поручением № 2794 от 30.09.2019 Ответчик перечислил 200000 рублей. Таким образом, задолженность ООО «СК «РОСС» перед ООО «Северская Трубная Компания» в размере 806787 рублей 90 копеек, явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил. Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 806787 рублей 90 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Определением суда от 06.02.2020 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 28.06.2020 по 30.01.2020 в сумме 525218 рублей 92 копеек, с продолжением начисления пени в размере 0,3% на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 31.01.2020 до момента фактической оплаты. В соответствии с п. 4.4. Договора № № 11 от 18.02.2015г Поставщик имеет право требовать от Покупателя неустойки в форме пеней в размере 0,3% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты поставленной продукции и расходов по ее доставке. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 26320 рубля 00 копеек. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северская трубная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 806787 (Восемьсот шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек, неустойку, начисленную за период с 28.06.2020 по 30.01.2020, в сумме 525218 (Пятьсот двадцать пять тысяч двести восемнадцать) рублей 92 копейки, с продолжением начисления пени в размере 0,3% на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с 31.01.2020 до момента фактической оплаты. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северская трубная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26320 (Двадцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.О. Иванова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СЕВЕРСКАЯ ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВО СООРУЖЕНИЙ" (подробнее) |