Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А74-7842/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-7842/2023 03 сентября 2024 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 03 сентября 2024 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 371 321 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности взысканных на основании решения суда по делу №А74-5915/2022 по контрактам на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Хакасия от 12.04.2021 №2100700004921000005, №2100700004921000006, №2100700004921000007, №2100700004921000008, начисленной на задолженность за апрель 2022 года. В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 по доверенности от 27.12.2023, при предъявлении диплома от 10.12.2004. Общество с ограниченной ответственностью «Градсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» о взыскании 378 481 руб. 58 коп. неустойки за период с 28.10.2022 по 17.05.2023 за просрочку оплаты задолженности взысканной на основании решения суда по делу №А74-5915/2022 по контрактам на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Республики Хакасия от 12.04.2021 №2100700004921000005, №2100700004921000006, №2100700004921000007, №2100700004921000008, начисленной на задолженность за апрель 2022 года. Определением от 05.08.2024 принято уменьшение размера исковых требований до 371 620 руб. 61 коп. неустойки. 12.08.2024 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 371 321 руб. 13 коп. за период с 28.10.2022 по 15.05.2023 Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера заявленных исковых требований до указанного размера. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик не направил представителя, надлежащим образом извещен. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между обществом с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственности «Град-сервис» (оператор) 12.04.2021 заключены 4 контракта на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Республики Хакасия: №2100700004921000005, №2100700004921000006, №2100700004921000007, №27000700004921000008 (далее – контракты на оказание услуг по транспортированию ТКО), по условиям которых оператор обязуется оказывать услуги по транспортированию твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) в порядке и на условиях, определённых в настоящих контрактах и в приложениях к настоящим договорам в границе территории в пределах зоны деятельности регионального оператора, на которой оказываются услуги, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора в соответствии с условиями настоящих договоров (пункт 1.1 договоров на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов). Ответственность сторон определена в разделе 6 контрактов. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В случае просрочки исполнения сторонами обязательств, а также а иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороной контракта, другая сторона контракта вправе потребовать уплаты неустоек (пеней, штрафов) (пункты 6.1 – 6.10 контрактов). В соответствии с пунктами 6.3 контрактов, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения региональным оператором обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Исполняя договоры, истец оказал ответчику услуги по транспортированию твёрдых коммунальных отходов. Вступившим в законную силу и имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для сторон настоящего спора решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.11.2022 года по делу №А74-5915/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Град-сервис» взыскано 9 732 824 руб. 05 коп., в том числе 9 378 999 руб. 98 коп. задолженности за апрель 2022 года и 353 824 руб. 07 коп. неустойки за период с 31.05.2022 по 27.10.2022, а также 71 664 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Оплата задолженности произведена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договорами. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате неустойки по контрактам 12.04.2021 на оказание услуг по транспортированию ТКО №2100700004921000005, №2100700004921000006, №2100700004921000007, №27000700004921000008, истец обратился с настоящими требованием в арбитражный суд. Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка по контрактам от 12.04.2021 рассчитана истцом в соответствии с условиями пунктов 6.3 контрактов, за период с 28.10.2022 по 15.05.2023, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 371 321 руб. 13 коп. неустойки по контрактам от 12.04.2021 №2100700004921000005, №2100700004921000006, №2100700004921000007, №27000700004921000008 суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 426 руб., уплачена истцом в сумме 10570 руб. платежным поручением от 05.10.2023 №1004. С учетом положений статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истцу следует вернуть из федерального бюджета 144 руб. государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэросити-2000» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Град-сервис» 371 321 (триста семьдесят одну тысячу триста двадцать один) руб. 13 коп. неустойки, а также 10 426 (десять тысяч четыреста двадцать шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Град-сервис» из федерального бюджета 144 (сто сорок четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2023 №1004. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.В. Чумаченко Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Град-сервис" (ИНН: 1901086742) (подробнее)Ответчики:ООО "АЭРОСИТИ-2000" (ИНН: 7730118512) (подробнее)Иные лица:Абаканский отдел УФССП по РХ (подробнее)ООО ФИЛИАЛ "АЭРОСИТИ-2000" В РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 7730118512) (подробнее) УФССП по РХ (подробнее) Судьи дела:Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |