Решение от 15 марта 2022 г. по делу № А42-5090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-5090/2021
г. Мурманск
15 марта 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 14 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой Марины Александровны, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Пановой В.В., рассмотрев в открытом судебном вопрос обоснованности заявления гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Михайловка Чимишийского р-наМолдова, ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 184209, <...>; адрес финансового управляющего ФИО2: 163000, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании представителей:

должника: ФИО3, по доверенности;

иных лиц: не участвовали, извещены,

установил:

16.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гр. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) на основании заявления должника, предъявленного в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 09.08.2021 (резолютивная часть определения вынесена 05.08.2021) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании обоснованным указанного заявления отложено на 14.03.2022, о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Совместно с рассмотрением заявления ФИО1 было назначено рассмотрение ходатайства ФИО2 о прекращении производства по делу.

Финансовый управляющий представил актуальный реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего от 31.01.2022 с приложением обосновывающих документов, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, ходатайство о прекращении производства по делу, а также ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина в связи с непоступлением в адрес финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный пунктом 213.24 Закона о банкротстве.

Также ФИО2 представлено заявление об отказе от ходатайства о прекращении производства по делу в связи с тем, что должник погасил расходы управляющего, понесенные в ходе процедуры реструктуризации задолженности, также имеется копия чека-ордер о внесении ФИО1 25 000 руб. на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель должника против принятия отказа управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу не возражал, поддержал ходатайство о введении реализации имущества.

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, суд принимает признание иска ответчиком, если оно не нарушает закон, права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ ФИО2 от ходатайства о прекращении производства по делу, совершенный по собственной воле, является в силу положений статьи 49 АПК РФ реализацией его процессуального права, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе должника и его кредиторов.

Заявление об отказе от ходатайства подписано лично ФИО2

Учитывая изложенное, применительно к норме статьи 49 АПК РФ отказ ФИО2 от ходатайства может быть принят судом, производство по рассмотрению ходатайства подлежит прекращению.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации задолженности и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №144(7106) от 14.08.2021 (номер публикации 77232004038), в ЕФРСБ – 12.08.2021 (№ сообщения 7137803).

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 971 681 руб. 37 коп. (третья очередь).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и его дохода установлено отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, не установлено наличие сделок, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

Как следует из заявления должника и пояснений представителя, ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, находится в поиске работы.

ФИО1, согласно представленным сведениям, в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО4 прекращен 04.03.2021), имеет несовершеннолетнего ребёнка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям, представленным заявителем, в собственности должника имеется ¼ доли квартиры площадью 32,5 кв.м., расположенной по адресу: Ярославская обл., р-он Ростовский, рп. Семибратово, л. Строителей, д. 17, кв. 11.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 31.01.2022, не состоялось ввиду отсутствия кворума, голосование по вопросам повестки дня не проводилось.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Приняв во внимание, что сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника суд утверждает ФИО2

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Принять отказ финансового управляющего имуществом должника ФИО2 от ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, производство по ходатайству прекратить.

2. Признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9581, почтовый адрес: 163000, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 07 сентября 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №5.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Романова