Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А56-97779/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97779/2021
11 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСФЕРА" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" (далее – ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСФЕРА" (далее – ООО "ТЕХНОСФЕРА") о взыскании 18465190 руб. задолженности по договору от 30.07.2021 № 4 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" (Исполнителем) и ООО "ТЕХНОСФЕРА" (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить работы по разработке рабочей документации по мосту через реку Лаявож и работы по разработке проекта производства работ (ППР) по мосту через реку Лаявож для строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения г. Нарьян-Мар - г. Усинск на участке км 103+639 - км 177+468. II участок км 126+939-147+531. 2 этап ПК 420+00 - ПК 505+92 в Ненецком автономном округе, согласно Приложения №1 и Приложению №2 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по настоящему договору в пределах цены, установленной договором.

По п. 2.1. Договора срок выполнения работ по настоящему договору: начало работ: с даты подписания договора, окончание работ: 31.08.2021.

В соответствии с п. 2.5. Договора приёмка результата работ осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующей документации. При отсутствии замечаний к выполненным работам и документам Заказчик в тот же срок подписывает акт приемки выполненных работ и направляет один экземпляр акта приемки выполненных работ Исполнителю.

В силу п. 3.1. Договора цена договора составляет 18465190 руб. в том числе:

- стоимость разработки рабочей документации - 16434019,00 руб.;

- стоимость разработки ППР - 2031171,00 руб.

Согласно п. 3.5. Договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ без замечаний и передачи Исполнителю Заказчику счёта и счёта-фактуры.

Стороны Договора подписали акт от 31.08.2021 № 61 на сумму 18465190 руб.

ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" направило ООО "ТЕХНОСФЕРА" претензию от 29.09.2021 с требованием оплаты задолженности

Отказ ООО "ТЕХНОСФЕРА" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно абзацам 1 – 4 пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу абзацев 1 и 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ;

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 18465190 руб. подтверждается актом от 31.08.2021 № 61, подписанным заказчиком без возражений по объему и качеству работ.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 31.08.2021 – 11.01.2022, подписанный ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" и ООО "ТЕХНОСФЕРА", согласно которому на 11.01.2022 задолженность в пользу ООО "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" 18465190 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 18465190 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСФЕРА" в пользу общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКАЯ СТОЛИЦА" 18465190 руб. задолженности, 115326 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.