Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А72-17849/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-17849/2021

«04» марта 2022г.


Резолютивная часть решения принята 10 февраля 2022г. Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2022г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восток», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную по договору энергоснабжения №206005ИКУ от 01.01.2018г. электроэнергию в размере 311 509 руб. 76 коп. за сентябрь 2021г. и пени за просрочку платежа

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Восток» о взыскании 313 456 руб. 70 коп., составляющих: 311 509 руб. 76 коп. – основной долг, 1 946 руб. 94 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.10.2021г. по 12.11.2021г., а также взыскании пени с 13.11.2021г. по день фактического вынесения решения суда.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.02.2022г. по результатам рассмотрения дела принята резолютивная часть решения; удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» взыскано 311 509 руб. 76 коп. – основной долг, 15 060 руб. 30 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.10.2021г. по 10.02.2022г. и 9 269 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Также с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 262 руб. 00 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью «УК Восток» на решение суда подана апелляционная жалоба.

В связи с чем, суд, с учетом п. 5 ст.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между истцом (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление -2» (Покупатель, в настоящее время – Общество с ограниченной ответственностью «УК Восток») оформлен договор энергоснабжения № 206005ИКУ, согласно которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 5.2 Покупатель обязался производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий указанного договора, истец поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, в сентябре 2021г. электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счет-фактуру.

Ответчиком полученная электроэнергия в полном объеме не оплачена, по расчету истца на момент рассмотрения дела задолженность составляет 311 509 руб. 76 коп. за период сентябрь 2021г., которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении настоящего дела, доказательств оплаты стоимости электроэнергии, отзыв на исковое заявление, документально подтвержденный контррасчет исковых требований не представил.

Надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности за спорный период, доказательств оплаты задолженности за поставленную электроэнергию, содержащих указания на спорный период, потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду также не представил, как не представил и соответствующих доказательств в подтверждение того, что истцом представлены недостоверные сведения в обоснование расчета исковых требований.

С учетом изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную электроэнергию за сентябрь 2021г. в размере 311 509 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 2 206 руб. 53 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.10.2021г. по 12.11.2021г., а также пени с 13.11.2021г. по день фактического вынесения решения суда.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата поставленной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 15 060 руб. 30 коп. за период с 19.10.2021г. по 10.02.2022г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 9 531 руб. 00 коп. возлагается на ответчика (9 269 руб. 00 коп. – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 262 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета).

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 311 509 руб. 76 коп. – основной долг, 15 060 руб. 30 коп. - пени за просрочку платежа за период с 19.10.2021г. по 10.02.2022г. и 9 269 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Восток» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 262 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина