Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А50-23320/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.12.2022 года Дело №А50-23320/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лыхиной Ю.И., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (юридический адрес: 614000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Пермского края "Управление капитального строительства Пермского края" (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 408 035 руб. 00 коп., пени в размере 14 444 руб. 44 коп.


В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.06.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.01.2022 №04-03-2, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Пермского края "Управление капитального строительства Пермского края" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 408 035 руб. 00 коп., пени в размере 14 444 руб. 44 коп.

Определением суда от 27.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв на исковое заявление от 09.11.2022, в котором указывает, что окончательная оплата работ в размере 70 (семьдесят) процентов от цены Контракта производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по Контракту в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Заказчик осуществляет приемку результатов выполненных работ по Контракту в течение 10 рабочих дней с даты получения заключения экспертизы. Стороны, согласовав в государственном контракте условие о необходимости проведения экспертизы инженерных изысканий, не могут произвести приемку работ в отсутствие экспертного заключения. Инженерные изыскания в отсутствие экспертного заключения не являются результатом работ по Контракту и не могут быть приняты заказчиком. Финансовое обеспечение деятельности заказчика осуществляется за счет средств бюджета Пермского края на основании бюджетной сметы. Расходование денежных средств производится заказчиком в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения. Заказчик выполняет свои функции в соответствии с Адресной инвестиционной программой Пермского края, утвержденной Постановлением Правительства Пермского края от 01.10.2021 №730-п, а также согласно утвержденным Министерством строительства Пермского края Порядком расходования средств бюджета Пермского края на реализацию мероприятий, предусмотренных государственными программами Пермского края. Адресная инвестиционная программа утверждена в соответствии с Законом Пермского края от 12 октября 2007 г. №111-ПК «О бюджетном процессе в Пермском крае». Пунктом 1.4.1 Адресной инвестиционной программы Пермского края определено финансирование проектно-изыскательских работ для строительства новой сцены для ГКБУК «Пермский академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского (г. Пермь, Ленинский район, 1250-1350 мест) (далее - Объект). Изыскания, которые выполнил подрядчик, являются частью проектной документации на строительство Объекта. Адресная инвестиционная программа не предусматривает финансирование расходов, связанных с выполнением экспертизы изыскательских работ в отдельном порядке. В связи с чем, экспертиза результатов выполнения изыскательских работ возможна исключительно в рамках проведения экспертизы проектной документации на Объект. Проектная документация на Объект разрабатывается ООО «ВЕРНЕРЗОБЕКМОСКВА». Прохождение экспертизы на подготовленную проектную документацию «Строительство Новой сцены Пермского академического театра оперы и балета им. П. И. Чайковского» запланировано на 4 квартал 2022 года. После получения положительного экспертного заключения на инженерные изыскания, обязательства по оплате работ по контракту заказчиком будут исполнены в полном объеме. Так как просрочка в оплате работ отсутствует, неустойка взысканию не подлежит.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 14 444 руб. 44 коп. Отказ от части исковых требований принят судом. В этой части производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик исковые требования не признал.

В качестве правового обоснования иска истец указывает статьи 720, 753, 758, 760, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве фактических обстоятельств дела истец сообщил, что 11.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (подрядчик) и государственным казенным учреждением Пермского края "Управление капитального строительства Пермского края" (заказчик) заключен государственный контракт №21/ПИР-2021 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика инженерно-гидрометеорологические изыскания на объекте: «Строительство новой сцены для ГКБУК «Пермский академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского», а Заказчик обязуется принять результат надлежаще выполненных работ по Контракту и оплатить его. Идентификационный код закупки: 212590229371759020100100350000000000.

Результат выполненных работ по Контракту установлен пунктом 10 Технического задания (приложение № 1 к Контракту) (пункт 1.3. контракта).

В пункте 1.4. контракта стороны согласовали срок выполнения работ: 35 календарных дней с момента заключения Контракта.

В пункте 1.5. контракта указано, что подрядчик ознакомлен и согласен с утвержденным Техническим заданием и иными приложениями к Контракту и не имеет замечаний, препятствующих выполнению работ по Контракту, а также замечаний, увеличивающих цену Контракта и сроки выполнения работ по Контракту.

Цена Контракта составляет 582 907 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот семь) рублей 14 копеек, в том числе НДС (20%) (пункт 2.1. контракта).

Стороны согласовали в пункте 2.5. контракта, что аванс в размере 30 (тридцать) процентов от цены Контракта оплачивается Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Контракта. Окончательная оплата работ в размере 70 (семьдесят) процентов от цены Контракта производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по Контракту в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

В пункте 3.1. контракта предусмотрены следующие обязанности заказчика: обеспечить своевременную приемку и оплату работ, выполненных надлежащим образом, в соответствии с условиями настоящего Контракта (подпункт 3.1.1. контракта); не принимать результаты работ, выполненных некачественно, с нарушениями нормативных документов и/или предъявленных без надлежащего оформления соответствующими актами до полного устранения замечаний (подпункт 3.1.3. контракта).

Согласно пункту 3.3. контракта подрядчик обязан: предоставить Заказчику в полном объеме документы, необходимые для осуществления оплаты работ по настоящему Контракту (акт сдачи-приемки выполненных работ, счет на оплату, счет-фактуру). При отсутствии в полном объеме указанных в настоящем пункте документов Заказчик вправе не производить оплату, без применения к нему каких-либо мер ответственности в связи с просрочкой Подрядчика, до предоставления последним полного пакета документов (подпункт 3.3.5. контракта).

В пункте 4.3. контракта указано, что заказчик производит оценку объемов представленной документации. В случае отсутствия замечаний результаты инженерных направляются в уполномоченный орган для прохождения экспертизы результатов инженерных изысканий в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты их представления заказчику.

На основании пункта 4.4. контракта в случае получения положительного заключения государственной экспертизы Заказчик осуществляет приемку результатов выполненных работ по Контракту в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения заключения экспертизы.

В случае обнаружения Заказчиком недостатков выполненных работ, Заказчик направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ от приёмки работ с перечнем выявленных нарушений и недостатков, а также сроков их устранения (пункт 4.6. договора).

Согласно пункту 11 Технического задания в Требованиях к материалам и результатам работ (состав, сроки, порядок предоставления изыскательской продукции и форматы материалов в электронном виде) указано, что Технический отчет оформить в соответствии с СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11 -02-96», ГОСТ 21.301-2014 «Система проектной документации для строительства (СПДС). Основные требования к оформлению отчетной документации по инженерным изысканиям». Результаты инженерных изысканий в обязательном порядке направляются для проведения государственной экспертизы в КГАУ «Управление госэкспертизы Пермского края». Результаты инженерных изысканий по готовности передаются Заказчику в форме технического отчета в 1 экземпляре в электронном виде в редактируемых форматах (doc, dwg, pdf) на CD-диске и после проверки могут использоваться по усмотрению Заказчика. Результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, передаются Заказчику в форме технического отчета: 3 экземпляра в бумажном виде и 1 экземпляр в электронном виде в редактируемых форматах (doc, dwg, pdf) на CD -диске.

26.10.2021 ответчик уплатил истцу в качестве аванса денежную сумму в размере 174 872 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением №58087.

16.11.2021 истец передал ответчику письмо от 15.11.2021 №и21053УГ-1460, в котором сообщил о завершении выполнении работ по контракту, предложил принять результат работ (технический отчет по результатам инженерно-гидрометеорологических изысканий), подписать накладную. Истец также пояснил, что одновременно передал акт о приемке выполненных работ.

В письме от 28.03.2022 №иГУ-0400 истец предложил ответчику принять и оплатить стоимость выполненных работ, направил повторно акт. Согласно накладной письмо направлено в адрес ответчика 29.03.2022.

21.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 20.06.2022 №УГ-0909 с требованием оплатить задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчика арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 37 ГК РФ, статьях 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.10.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт №21/ПИР-2021 на выполнение работ по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям на объекте: «Строительство новой сцены для ГКБУК «Пермский академический театр оперы и балета им. П.И. Чайковского». Работы подлежали выполнению в течение 35 календарных дней с момента заключения Контракта, то есть не позднее 15.11.2021. Истец направил 16.11.2021 в адрес ответчика отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям. Приемка работ производится заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения заключения экспертизы. Результаты инженерных изысканий в течение 20 (двадцати) рабочих дней с даты их представления Заказчику передаются для прохождения экспертизы. При этом, суд обращает внимание на то, что в условиях контракта отсутствует обязанность истца передать результат выполненных для проведения экспертизы. Из пояснений ответчика следует, что результаты инженерных изысканий будут переданы на экспертизу ответчиком вместе с проектной документацией в 2023 году.

В соответствии с пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, по общему правилу, условие о наступлении срока исполнения обязанности по оплате встречного предоставления с момента наступления обстоятельства, относительно которого неизвестно наступит оно или нет, является действительным. При этом указанный момент считается наступившим по истечении разумного срока, в который данное обстоятельство должно было наступить, если иной срок не установлен законом, иным правовым актом или договором.

По общему правилу, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В абзаце первом п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ, ст. 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (ст. 328 или 406 ГК РФ).

С учетом того, что срок передачи ответчиком результатов инженерных изысканий вместе с проектной документации не известен, при этом результаты инженерных изысканий должны были быть переданы на экспертизу в течение 20 рабочих дней с даты передачи их заказчику (16.11.2021), суд соглашается с доводом истца о том, что срок исполнения обязательства по оплате стоимости работ приобретает неопределенный характер, подрядчик вправе требовать встречного исполнения по правилам п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что результат выполненных истцом работ имеет существенные недостатки, в материалах дела отсутствуют.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства (пункт 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 408 035 руб. 00 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 161 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.09.2022 №2479.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 289 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с государственного казенного учреждения Пермского края "Управление капитального строительства Пермского края" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 408 035 руб. 00 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 161 руб. 00 коп.

3.В части исковых требований о взыскании неустойки производство по делу прекратить.

4.Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «УралГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 289 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.А. Лавров