Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А82-12569/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12569/2020
г. Ярославль
10 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Энергосбыт ЯГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 714 361 рубля 71 копейки,


при участии (до перерыва):

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.07.2020 № 30юр-2019,

от ответчика – не явился;



установил:

акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – истец, Компания, АО «ЯГК») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу «Энергосбыт ЯГК» (далее – ответчик, Общество, ОАО «Энергосбыт ЯГК») о взыскании 14 714 361 рубля 71 копеек услуг, оказанных в период с июля 2016 года по декабрь 2019 года в рамках договора на оказание услуг по начислению, организации сбора платежей с населения за предоставляемые коммунальные услуги, формированию и организации доставки счетов на оплату от 01.10.2015 № 425/2015-ЯГК, 17/2015-Эсб (далее – договор).

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 4, 27, 35, 106, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) статей 64, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ), статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» и мотивированы ненадлежащим исполнением условий договора.

Ответчик в судебное заседание, состоявшееся 14.10.2020, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца требования поддержал.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.10.2020.

После перерыва заседание продолжено, явку представителей стороны не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ после перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2015 между АО «ЯГК» (заказчик) и ОАО «Энергосбыт ЯГК» (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по осуществлению от собственного имени и за счет заказчика следующих юридических и иных действий: сопровождение электронной базы данных потребителей (физических лиц), а именно открытие и/или закрытие по заданию заказчика лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах (далее - население), отражении на них информации: о начислениях по счету и поступивших платежах, о задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения (далее - коммунальные услуги), оказываемые населению заказчиком; ежемесячное начисление платы за коммунальные услуги по тарифам для населения, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и утвержденными органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации; ежемесячное формирование и печать платежных документов «Счет-извещение/Счет-квитанция» на оплату коммунальных услуг; организация и ежемесячная доставка платежных документов на оплату коммунальных услуг в сроки, предусмотренные условиями договоров с населением и действующим законодательством Российской Федерации; организация сбора платежей за коммунальные услуги, в том числе с привлечением коммерческих банков и Почты России, и других платежных агентов. Исполнение договора осуществляется в отношении собственников помещений в многоквартирных домах и жилых домов согласно адресному перечню, указанному в приложении № 1 к договору (пункты 1.1 и 1.2 договора).

В соответствии с условиями заключенного договора исполнитель обязуется выполнить действия, указанные в подпунктах 2.1.1 – 2.1.13 договора, а заказчик, в свою очередь, обязан выполнить действия, указанные в подпунктах 2.2.1 – 2.3.4 договора.

Стоимость услуг и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора.

Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 3 % в месяц от суммы оплаченных населением средств за коммунальные услуги, в том числе НДС (18%).

В соответствии с пунктом 4.2 договора стороны договорились считать расчетным периодом один месяц. Исполнитель ежемесячно, не ранее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет заказчику счета-фактуры за оказанные услуги, предусмотренные в пункте 1.1 договора. Основанием для выставления счетов-фактур являются акты выполненных работ (отчеты), оформляемые исполнителем и заказчиком не позднее 11-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за услуги, предоставляемые исполнителем, взимается путем ее удержания с перечисляемых сумм, собранных с населения в счет оплаты услуг заказчика. Стоимость работ и услуг по договору устанавливается в размере, обеспечивающим выполнение работы в полном объеме и может быть пересмотрена путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункты 4.3 и 4.4 договора).

Договор вступает в силу с 01.10.2015 и действует до 31.12.2015, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока действия договора не поступит письменною заявления одной из сторон о его расторжении (пункты 5.1 и 5.2 договора).

АО «ЯГК», исполняя условия договора, оказывало ОАО «Энергосбыт ЯГК» в период с июля 2016 года по декабрь 2019 года услуги, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами о собранных денежных средствах с населения, стоимость оказанных услуг составила 19 272 590 рублей 99 копеек. Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в период с июля 2016 года по декабрь 2019 года исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 14 714 361 рубля 71 копейки.

Наличие долга побудило истца обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском, поскольку в досудебном порядке вопрос погашения долга по договору с ответчиком разрешить не удалось.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу части 1 статьи 168, пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ при разрешении спора суд не связан правовой квалификацией отношений, предложенной сторонами, и доводами лиц, участвующих в деле. Он самостоятельно определяет, какие нормы права подлежат применению вне зависимости от приведенных сторонами в обоснование своих требований и возражений обстоятельств.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Статьей 431 ГК РФ определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Положения статьи 431 ГК РФ, устанавливающие правила толкования условий договора, направлены на выявление общей воли сторон договора в целях правильного разрешения конкретного дела судом и тем самым на реализацию возлагаемой Конституцией Российской Федерации на суд функции отправления правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 342-О).

В соответствии с приведенной правовой нормой толкование судом договора, исходя из действительной воли сторон и его цели с учетом, в частности, установившейся практики взаимоотношений сторон, допускается в случае, если установить буквальное значение его условий не представляется возможным.

Как следует из пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По смыслу статьи 1005 ГК РФ полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение юридически значимых действий, направленных на достижение оговоренной принципалом цели. Допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение действий от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Указанные полномочия, закрепленные в письменном договоре, позволяют агенту совершать в интересах принципала действия любого содержания.

По сложившейся практике под услугами подразумевается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, а реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности, то есть заключает в себе полезный эффект. Характерной чертой услуг является то, что их результат неотделим от процесса их оказания.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В силу статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Указанная норма не является диспозитивной и не предусматривает случаев, когда агентское вознаграждение не уплачивается.

Таким образом, проанализировав условия договора применительно к положениям статьи 431 ГК РФ, а также с учетом представленных отчетов о собранных денежных средствах, установив, что заключенный сторонами договор содержит характерные для отношений сторон в сфере агентского договора, факт оказания услуг подтверждается документацией, присущей агентскому договору, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе договор является агентским.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 1, 9, 309 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Факт оказания истцом услуг по договору, а также наличие долга ответчика перед АО «ЯГК» в его рамках подтверждены имеющимися в материалах дела документами и ответчиком не отрицается, более того признается, что следует из акта сверки взаимных расчетов за 2019 год.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком по существу не опровергнуты, доказательств отсутствия долга или наличия его в меньшем размере ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 14 714 361 рубля 71 копеек за период с июля 2016 года по декабрь 2019 года.

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с открытого акционерного общества «Энергосбыт ЯГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 714 361 (четырнадцать миллионов семьсот четырнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 71 копейку долга за услуги, оказанные в период с июля 2016 года по декабрь 2019 года в рамках договора на оказание услуг по начислению, организации сбора платежей с населения за предоставляемые коммунальные услуги, формированию и организации доставки счетов на оплату от 01.10.2015 № 425/2015-ЯГК, 17/2015-Эсб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с открытого акционерного общества «Энергосбыт ЯГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 96 572 (девяносто шесть тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством ее подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина