Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А18-3202/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-3202/2023
город Назрань
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМРУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности по Государственному контракту в сумме 364793,70 руб. и пени в сумме 20729,85 руб., при участии представителей:

от истца – Дружинин Н..В. (доверенность от 20.02.2023) онлайн

от ответчика – не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФАРМРУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании задолженности в сумме 364793,70 руб. и пени в сумме 20729,85 руб. по Государственному контракту № 1008 от 07.07.2023 г. за поставку лекарственных средств.

Ответчик явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с полной оплатой основного долга и просил суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 20729,85 рублей за период с 15.08.2023 по 14.11.2023, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10710 рублей.

Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФАРМРУ» (поставщик) и Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (заказчик) был заключен Государственный контракт № 1008 от 07.07.2023 г. (далее - контракт), согласно условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку лекарственных средств для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к контракту), а заказчик обязуется - принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.2 цена контрактов составляет 584201,70 рублей.

Оплата товара осуществляется заказчиком по факту поставки всего товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа и приемке и на основании документов на оплату (счета, счета – фактуры).

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику товар на сумму 584201,70 рублей, что подтверждается документами о приемке № 2356 от 31.07.2023 на сумму 364793,70 рублей, № 2899 от 05.09.2023 на сумму 2019408,00 рублей, подписанными сторонами посредством электронной подписи.

Ответчик по платежному поручению № 571889 от 07.11.2023 года частично оплатил поставленный товар на сумму 219408 рублей.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (исх. 000000060 от 15.09.2023) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.

Неисполнение учреждением обязанности по оплате по контракту послужило основанием для обращения с иском в суд.

В ходе рассмотрения настоящего заявления ответчиком была произведена оплата основного долга в сумме 364793,70 рублей, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в данной части.

В связи с уточнением исковых требований суд рассматривает иск в части взыскания пени в сумме 20729,85 рублей за период с 15.08.2002633 по 14.11.2023.

Согласноп.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнения истца и рассматривает иск по уточненным требованиям, поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истцом на основании пунктов 11.1 - 11.4 контракта заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 20729,85 рублей за период с 15.08.2002633 по 14.11.2023.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлен один из способов их обеспечения и мера имущественной ответственности, реализуемая в предпринимательской сфере, в виде неустойки. Указанная мера применяется, в частности, в случае просрочки исполнения одной из сторон договора принятого на себя обязательства.

В пунктах 11.2 и 11.4 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пеня начисляется в размере 1/300 на дату уплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Определенный сторонами в договоре процент неустойки соответствует воле сторон, которые свободны в заключении договора, и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора размер неустойки был принят покупателем. Из материалов дела следует, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленный истцом расчет, суд, признав его арифметически верным, считает, что требования о взыскании неустойки в сумме 20729,85 рублей за период с 15.08.2002633 по 14.11.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 2372 от 15.11.2023 г. оплатил государственную пошлину в сумме 10710 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФАРМРУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по Государственному контракту № 1008 от 07.07.2023 г. в размере 20 729 рублей 85 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 10710 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Р.З. Гелисханова