Решение от 25 января 2021 г. по делу № А63-6591/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-15, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь.

25 января 2021 года Дело №А63-6591/2020

Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-6591/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Ясный Туркменского района Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании несостоятельным гражданина ФИО1.

Определением от 11.08.2020 (дата оглашения резолютивной части 04.08.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов назначено на 19.01.2021.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Указывает, что должником и конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзывов не направили, ходатайств не заявили.

В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества по следующим основаниям.

Из отчета финансового управляющего следует, что по сведениям, полученным из регистрационных органов, за должником недвижимое имущество на территории РФ не зарегистрировано.

За исследуемый период с 20.05.2017 по 01.09.2020 должником сделки по отчуждению недвижимого имущества не совершались.

Должником 24.07.2014 было отчуждено недвижимое имущество:

1) 8/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 26:09:000000:1034, площадь: 1584 001 кв. м, адрес: Ставропольский край, р-н Туркменский, из земель СПК «Степной Маяк» производственный участок № 2, поле № 1, севооборот 2, кл. 10,11, 8П. Стоимость по договору составила 960 000 руб.

2) 3/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: 26:09:000000:708, площадь: 1 584 001 кв. м, адрес: Ставропольский край, Туркменский район, СПК «Степной Маяк» участок № 2, поле №1, севооборот 2, клетки 9,10; пастбищный участок №8. Стоимость по договору составила 360 000 руб.

По данным ГУ МВД России по Ставропольскому краю за должником движимое имущество на территории РФ не зарегистрировано.

По информации Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю в качестве объекта налогообложения за должником до 14.02.2017 числилось транспортное средство ГАЗ 330252 (грузовой бортовой) 2013 года выпуска.

Отделом Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского края за должником зарегистрированы:

трактор Белорус-82.1 2013г.в. цвет - синий, заводской № (№ рамы) 808162664, № двигателя 777066, № КПП 473672, № осн.моста 772664/133686-04, ПТС серия ТС № 660008, ГРЗ: 7864CX26RUS;

2ПТС-4.5 Прицеп тракторный на поворотном круге, 2012г.в., цвет - зеленый, ПТС серия BE №749130, ГРЗ: 7865CX26RUS

Указанная техника находится в залоге у АО «Россельхозбанк».

При этом в обеспечение обязательств перед АО «Россельхозбанк» по договору об открытии кредитной линии № 130614/0006 от 27.06.2013, заключен договор залога № 130614/0006-5/1 от 27.06.2013, по условиям которого также в залог передано:

КСД-2.0 Комбайн кормоуборочный прицепной «Клевер» ООО «Морозовсельмаш», залоговая стоимость 350 000,00 руб.;

АКМ-9 Агрегат кормовой ОАО «СМСЗ», залоговая стоимость 770 000,00 руб.;

ПКУ 0-8-0 погрузчик-копновоз универсальный в комплекте (ПКУ 0-8-17-1 отвал бульдозерный и ПКУ08-12 вилы) ООО «Агротех», залоговая стоимость 137 076,00 руб.;

КУ-2-1 Комбикормовая установка, шнек 4м (ОАО «СМСЗ»), залоговая стоимость 344 000,00 руб.;

ПР-145 С Пресс-подборщик рулонный (ООО «Бежецксельмаш»), залоговая стоимость 410 000,00 руб.;

МВУ-600 машина для внесения минеральных удобрений (600кг) (ООО «Агротех»), залоговая стоимость 59 000,00 руб.;

ОП-22 тележка прицепная для подвоза воды (ООО «Агротех»), залоговая стоимость 150 000,00 руб.

АО «Россельхозбанк» в материалы дела представлены доказательства фактического наличия предметов залога (акты осмотра залога).

По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства 28.01.2019.

Сведения о доходах от трудовой деятельности на дату проведения анализа у финансового управляющего отсутствуют.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, в который на дату проведения собрания кредиторов включены установленные требования на сумму 7 088 603,02 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный финансовым управляющим, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он прекратил осуществлять расчеты со своими кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил, и размер его задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение денежных средств, в том числе в виде заработной платы или погашение задолженности перед ним другими лицами, в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего следует, что информация о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации его долгов была опубликована финансовым управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» 22.08.2020, в ЕФРСБ 18.08.2020.

По истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в сумме 7 088 603,02 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании установлено, что ни должник, ни конкурсные кредиторы проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не представили.

В силу пункта 4 статьи 213.12 названного Закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов 18.12.2020 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая установленный факт неплатежеспособности ФИО1, а также то, что ни должник, ни конкурсный кредитор план реструктуризации долгов не представили, суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении финансового управляющего должником из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

К судебному заседанию указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает финансовым управляющим должника – ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании платежного поручения от 10.04.2020 № 41 в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона №154-ФЗ), суд

РЕШИЛ:


завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Ясный Туркменского района Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

ФИО3 Тамазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Ясный Туркменского района Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Ясный Туркменского района Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества сроком до шести месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16044, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355029, <...>) с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20 июля 2021 года на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 58 (5-й этаж), тел. <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Ясный Туркменского района Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие в депозитный счет арбитражного суда от акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании платежного поручения от 10.04.2020 № 41 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счета: 40817810860101091137

Банк получателя: Ставропольское отделение №5230 ПАО Сбербанк, г. Ставрополь

БИК: 040702615

Корр. счет: 30101810907020000615

ИНН / КПП: <***> / 201443001

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья З.Р. Тлябичева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: 7725114488) (подробнее)
МИФНС России №6 по СК (подробнее)
ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" (ИНН: 7735057951) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7705494552) (подробнее)
НП " Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 6167065084) (подробнее)

Судьи дела:

Тлябичева З.Р. (судья) (подробнее)