Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А19-13767/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-13767/2020 г. Иркутск 30 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО (ОГРН 1063820000210, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская обл., г. Черемхово) о взыскании 357 125 руб. 65 коп., при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 45 000 руб. – часть основного долга по договору теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 737 от 21.03.2019 (счета-фактуры № 202-737 от 31.01.2020, № 1275-737 от 29.02.2020, № 1970-737 от 31.03.2020, № 2662-737 от 30.04.2020), 5 000 руб. – часть пени. Также заявлены требования о взыскании пени на сумму основного долга 336 660 руб. 58 коп. за период с 01.09.2020 по день фактической оплаты долга. Впоследствии истец уточнил исковые требования, определив их в следующем виде: взыскать с ответчика основной долг в размере 336 660 руб. 58 коп., пени за период с 11.02.2020 по 23.09.2020 в размере 20 465 руб. 07 коп. Также просил взыскать пени на сумму основного долга 336 660 руб. 58 коп. за период с 24.09.2020 по день фактической оплаты долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее. 21.03.2019 между ПАО «Иркутскэнерго» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и КУМИ г. Черемхово (потребитель) заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 737, по условиям которого (пункт 1.1.) ЕТО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Порядок расчетов установлен разделом 6 договора, пунктом 6.1. которого предусмотрено, что оплата за принятую потребителем а расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем по платежным документам ЕТО. Стоимость тепловой энергии, фактически принятой потребителем в расчетном периоде, рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (пункт 6.2. договора). Согласно пункту 6.3. договора расчетным периодом является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц). Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата стоимости тепловой энергии производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа): - пункт 6.3.1. – первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; - пункт 6.3.2. – второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; - пункт 6.3.3. – третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3 договора.) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем на основании пунктов 6.3.1., 6.3.2. договора. За потребленную ответчиком тепловую энергию истец выставил для оплаты счета-фактуры № 202-737 от 31.01.2020, № 1275-737 от 29.02.2020, № 1970-737 от 31.03.2020, № 2662-737 от 30.04.2020. Объем, стоимость потребленной ответчиком энергии подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком. В связи с тем, что обязательства по оплате выставленных счетов-фактур ответчиком не исполнены, истец просит взыскать задолженность в размере 336 600 руб. 58 коп. и неустойку в размере 20 465 руб. 07 коп. в судебном порядке. Правоотношения сторон по вышеуказанному договору регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». По своей правовой природе договор № 11693 от 03.05.2017 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком возражений относительно объемов и стоимости тепловой энергии, как заявлено в указанных товарных накладных и счетах-фактурах, не представлено. Товарные накладные, содержащие сведения о количестве и стоимости отпущенной тепловой энергии, ответчиком не подписаны. Вместе с тем, ответчик мотивированных возражений относительно подписания/мотивированного отказа от подписания товарных накладных, направленных истцом, истцу и суду не представил, факт отпуска тепловой энергии не оспорил. Объем (количество) и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик также не оспорен, в связи с чем не подписание ответчиком товарных накладных не может являться основанием для отказа в возмещении истцу стоимости отпущенных коммунальных ресурсов. Таким образом, факт отпуска ответчику тепловой энергии в спорный период в заявленном объеме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Следовательно, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом тепловую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся перед истцом суммы задолженности ответчиком суду не представлено, заявленная сумма по размеру не оспорена. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 336 660 руб. 58 коп., за потребленную ответчиком тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 11.02.2020 по 23.09.2020 в размере 20 465 руб. 07 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств, в том числе, может обеспечиваться неустойкой (штраф, пени). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки проверен судом. Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Уточненные исковые требования не оспорены, доказательств оплаты задолженности и неустойки не представлено. Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 336 660 руб. 58 коп. и законной неустойки в размере 20 465 руб. 07 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО (ОГРН 1063820000210, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская обл., г. Черемхово) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) 336 660 руб. 58 коп. – основного долга, 20 465 руб. 07 коп. – пени, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 359 125 руб. 65 коп. Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО (ОГРН 1063820000210, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская обл., г. Черемхово) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) пени на сумму основного долга 336 660 руб. 58 коп. за период с 24.09.2020 по день фактической оплаты основного долга с применением 1/130 ставки ЦБ РФ. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С. Н. Швидко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово (подробнее) |