Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А56-42785/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42785/2025
09 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулаевой В. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (адрес: 197375, <...>, литера а, помещ. 4н офис 325, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Звенигород» (адрес: 143180, Московская область, г.о. Одинцовский, <...>, этаж/помещ. 2/9, ОГРН: <***>)

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (генеральный директор), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Звенигород» о взыскании 1 437 353 руб. 31 коп. основного долга по договору от 12.09.2022 № 253/22.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Звенигород» (покупатель) заключили договор от 12.09.2022 № 253/22 (далее - Договор). Предметом Договора являются отношения по организации обеспечения покупателя товарами и/или услугами в сетях станций (пункт 1 Договора). Продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары и/или услуги с использованием карт (пункт 2 Договора).

Товаром по договору являются все виды дизельного топлива, бензин марок АИ-98, АИ-95, АИ-92, АИ-80, СУГ (Сжиженный углеводородный газ), СНГ (Сжиженный нефтяной газ) и иное топливо.

На основании пункта 3 §2 Договора, пользование покупателем Картой для совершения хотя бы одной сделки удостоверяет фактическое вступление Сторон в договорные отношения и рассматривается в качестве принятия покупателем всех условий настоящего Договора, что является надлежащим результатом исполнения продавцом своих обязательств по настоящему Договору.

Количество и наименование Товара, приобретаемого Покупателем, а также оказываемых Покупателю Услуг по настоящему Договору, определяется в соответствии с отгрузочными документами, выставляемыми Продавцом Покупателю. Под отгрузочными документами Стороны договорились понимать УПД (универсальный передаточный документ), выставляемый Продавцом Покупателю (пункт 14 §3 Договора).

В связи с тем, что выгрузка информации о совершенных транзакциях может происходить с задержкой по времени - возможно предоставление Товаров и/или Услуг на сумму большую, чем размер имеющейся у Покупателя предоплаты (пункт 11 §2 Договора).

Согласно пункту 18 §3, если Стороны признают юридическую силу электронных документов (УПД, актов сверки взаиморасчетов и иных документов), подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, наравне с документами на бумажном носителе, то исключается дублирование документов на бумажном носителе.

Согласно пункту 20 §3 Договора, если Покупатель не предоставляет Продавцу мотивированные возражения в письменной форме в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения им УПД, но не позднее 15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, то считается, что Покупатель одобрил и подписал отгрузочный документ в порядке и в сроки, установленные Договором.

Приложением № 1 к Договору установлено, что порядок расчетов по Договору - отсрочка платежа, срок расчетного периода - не более 5 (Пяти) рабочих дней.

В обоснование иска ООО «Магистраль» заявило о том, что обязательства Продавца перед Покупателем по поставке Товаров и /или Услуг исполнены надлежащим образом, претензий относительно качества или количества Товаров и/или Услуг от Покупателя не поступало, однако оплата их стоимости в полном объеме Покупателем произведена не была. В результате чего образовалась задолженность.

В период с 01.03.2025 года по 31.03.2025 года ответчику было отпущено Товаров на общую сумму 3 833 516,31 руб., на основании данных, предоставленных автозаправочными станциями, на которых были отпущены Товары ответчику, что подтверждает УПД № 164 от 31.03.2025.

Однако ответчик не произвел оплату по Договору, задолженность составляет 1 437 353 руб. 31 коп., что подтверждает Акт сверки за 1-й квартал 2025г. отправленный ответчику.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию (исх. № 8 от 10.04.2025) с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчику подтвержден актом приема-передачи карт от 12.09.2022 № 1, УПД от 31.01.2025 № 81, от 28.02.2025 № 160, от 31.03.2025 № 164. Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Звенигород» факт поставки товара не опровергло, возражений по объему, срокам поставки, качеству и стоимости товара не заявило.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в размере 1 437 353 руб. 31 коп.

На основании изложенного, иск общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Звенигород» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» 1 437 353 руб. 31 коп. основного долга, 68 121 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.