Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А56-22833/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

12 июля 2023 года Дело № А56-22833/2023


Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023. Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышева,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕИЛГО» (адрес: 119048, <...>, эт. 2, помещ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и ремонт запасных частей» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. 33, лит. Б, пом. 25, ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии от заявителя – ФИО2 (доверенность от 30.12.2022, онлайн),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕИЛГО» (далее – ООО «ЕИЛГО» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и ремонт запасных частей» (далее – ООО «СВРЗ») несостоятельным (банкротом). Заявитель просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не направил в суд своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2021 по делу № А40-125589/2021 с ООО «СВРЗ» в пользу ООО «РЕИЛГО» взысканы денежные средства в размере 7 813 842 руб., проценты в размере 103 667 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 7 813 842 руб. начиная с 04.06.2021 по день фактической уплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 588 руб. по иску.

Согласно расчету кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 7 813 842 руб., начиная с 04.06.2021 по 11.07.2023 составляют сумму в размере 1 000 599 руб. 92 коп.

Рассмотрев заявление ООО «РЕИЛГО», суд полагает, что ООО «СВРЗ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Поскольку у ООО «СВРЗ» имеется задолженность перед ООО «РЕИЛГО» на сумму 8 980 697 руб. 12 коп., из них 7 813 842 руб. основного долга, 1 104 267 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 62 588 руб. госпошлины, просроченная более чем на 3 месяца и подтвержденная решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2021 по делу № А40-125589/2021, требование заявителя является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО «СВРЗ» непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Должник не обеспечивает получение корреспонденции, установить местонахождение его руководителя не представилось возможным, а доказательств наличия у него достаточных средств для финансирования судебных расходов не имеется. Следовательно, имеющегося у должника имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем имеется основание, предусмотренное статьей 230 Закона о банкротстве, для введения в отношении него процедуры банкротства отсутствующего должника.

В заявлении о признании должника банкротом ООО «РЕИЛГО» просило назначить на должность арбитражного управляющего из числа членов ассоциации МСРО «Содействие».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив, что данная кандидатура соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сам ФИО3 согласился занять должность арбитражного управляющего.

Следовательно, ФИО3 надлежит утвердить в указанной должности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97), если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

В данном случае кредитор указал размер определенного им вознаграждения конкурсного управляющего в размере 140 000 руб. единовременно.

В этой связи суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 140 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и ремонт запасных частей» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Сервис вагонов и ремонт запасных частей» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 188507, Ленинградская обл., ГП Новоселье, а/я 7), члена Ассоциация МСРО «Содействие».

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения в сумме 140 000 руб. за процедуру единовременно.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «РЕИЛГО», 8 980 697 руб. 12 коп., из них 7 813 842 руб. основного долга, 1 104 267 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 62 588 руб. госпошлины.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 января 2024 года на 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 5008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Н.О. Курлышева