Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А50-565/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-565/2021
18 июня 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Аппарата Правительства Пермского края (614015, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: акционерному обществу "Информсервис" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>)

о расторжении государственного контракта

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2020, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Аппарат Правительства Пермского края (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информсервис» о расторжении государственного контракта от 31.12.2019 № 4-93.26.

Ответчик возражений на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в его отсутствие и отсутствие отзыва ответчика на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен государственный (муниципальный) контракт N 4-93.26 по предоставлению услуг, связанных с направлением работников в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей) на основании приглашений на посещение указанных мероприятий в соответствии с техническим заданием на сумму 11,800,000.00 (одиннадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей, со сроком оказания услуг с 01.01.2020 до 01.11.2021.

Указанный контракт заключен на основании объявленной закупки Реестровый номер 2590229070919000154, Идентификационный код закупки (ИКЗ) 192590229070959020100102140010000244.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет условия указанного контракта, а именно: письмом № 17 от 21.05.2020 ответчик сообщил о намерении приостановить деятельность с 01.06.2020, что подтверждается скриншотом страницы с браузера, письмо было отправлено только электронной почтой. В ответ направлено было два письма № 15-21-17 от 22.05.2020 г., и 12-05-исх-195 от 28.09.2020 г. с просьбой возвратить излишне уплаченные денежные средства и расторгнуть контракт. Оба письма были возращены в Аппарат Правительства Пермского края, и не были получены ответчиком, поскольку, как следует из выписки ЕГРЛЮ при проведении проверки налоговой инспекцией было установлено, что сведения об адресе недостоверны (результаты проверки достоверности, содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), юридическое лицо по адресу более не находится.

Требование (претензию) истца № 12-05-исх-195 от "28" сентября 2020 г. с предположением расторжения государственного контракта от 31.12.2019 г. N 4-93.26 ответчик добровольно не удовлетворил, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (чч.2, 3 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 8.3 расторжение контракта допускается по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 60 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучением ответа в срок, указанный в претензии или установленный законом либо договором, и при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представленное истцом в материалы дела письмо от 28.09.2020 N 12-05-исх-195 подтверждает соблюдение истцом положений пункта 2 статьи 452 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в соответствии с требованием ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении Обществом условий контракта, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении контракта подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 31.12.2019 № 4-93.26.

Взыскать с акционерного общества "Информсервис" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Кудинова