Резолютивная часть решения от 13 августа 2020 г. по делу № А49-4822/2020Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства г. Пенза Дело № А49-4822/2020 « 13 » августа 2020г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал", ОГРН <***>, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал", ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28000 руб. 00 коп. в размере денежных средств, перечисленных ответчику по платёжному поручению № 65526 от 17 сентября 2019 года в соответствии со счетом на оплату № 95 от 12 сентября 2019 года, и не обеспеченных встречным предоставлением. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 487, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" неосновательное обогащение в сумме 28000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме. Судья И.А. Лаврова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Краснодар Водоканал" (ИНН: 2308111927) (подробнее)Ответчики:ООО "Арсенал" (ИНН: 5837076149) (подробнее)Судьи дела:Лаврова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |