Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А56-79055/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-79055/2018 20 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульянова М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия 196247, <...>, ОГРН: <***>); ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Россия 194354, Санкт-Петербург, Сикейроса, 21, 2, 86, ОГРНИП: <***>); третье лицо: 1) Индивидуальный предприниматель ФИО3 2) Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Фрунзенского района"; 3) акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"; (адрес: Россия 192007, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д.239; Россия 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11; Россия 194354, Санкт-Петербург, пр. Северный, 10/2-20) о взыскании при участии - от истца: ФИО4 по доверенности от 09.01.2019; - от ответчика: ФИО2 (по паспорту) - от третьих лиц: 1) ФИО3 (по паспорту); 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен; Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 621 545 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 625 350 руб. 73 коп. В судебном заседании 22.10.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Фрунзенского района», акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», индивидуального предпринимателя ФИО3. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт; с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» взыскано 3 621 545 руб. 69 коп. неосновательного обогащения 625 350 руб. 73 коп. процентов, 44 234 руб. расходов государственной пошлины по иску, 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. 06.05.2019 по делу был выдан исполнительны лист серии ФС № 030725098 на взыскание вышеуказанных сумм. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Распоряжением заместителя председателя арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 дело передано в производство судьи Ульяновой М.Н. Определением от 20.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению дела после отмены судом вышестоящей инстанции. В судебном заседании 04.12.2019 по ходатайству третьего лица судом был допрошен свидетель ФИО5, показания которого приобщены к материалам дела. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено. В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представители ответчика и третьего лица 1 против удовлетворения исковых требований возражали. Представитель третьего лица заявил ходатайство о назначении судом экспертизы. Ходатайство третьего лица отклонено судом ввиду отсутствия необходимости. Как следует из искового заявления, нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лит.А, к.1, пом.4Н (далее - объект) принадлежит ответчику. В связи с выявленным бездоговорным потреблением электрической энергии истец произвел расчет объема бездоговорного потребленной ответчиками электрической энергии согласно Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) №069161/ПЭК от 07.10.2015 (далее – Акт) и выставил ответчику счета на общую сумму 3 621 545 руб. 69 коп. Поскольку ответчик не оплатил полученные счета, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительств РФ (далее – Основные положения), стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с ИП ФИО2 в пользу публичного акционерного общества электрики и электрификации «Ленэнерго» 3621545 руб. 69 коп. неосновательного обогащения в результате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, 625350 руб. 73 коп. процентов, 44234 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:Союз потребительских обществ Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Ульянова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |