Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А40-223435/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-223435/23-105-366 Б 19 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2024 г. В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никулина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жуковой Е.С, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИА-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием: - У С Т А Н О В И Л Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2024 г. в отношении ООО «МИА-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21439, почтовый адрес: 305047, г. Курск, а/я 514), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №20(7710) от 03.02.2024. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. От временного управляющего поступил отчет о результатах деятельности и ходатайство об открытии конкурсного производства, а также заявление о установления процентов по вознаграждению, взыскания вознаграждения и понесенных расходов. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. На собрании кредиторов, состоявшемся 26.06.2024 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов, имущества должника недостаточно для полного погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник ООО «МИА-ГРУПП» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «МИА-ГРУПП», у должника имеется дебиторская задолженность, за счет которой возможно покрыть судебные расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «МИА-ГРУПП» сроком на шесть месяцев. В материалы дела Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц. Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО1 исполнял обязанности временного управляющего должника с 18.01.2024 г. по 18.07.2024 г., за что ему причитается фиксированное вознаграждение в сумме 180 967,74 руб. Также управляющим заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 32 916,74 руб. (расходы на опубликование сообщений в «Коммерсантъ», на ЕФРСБ, почтовые расходы и иные расходы). Заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями. Исходя из просительной части заявления временного управляющего, арбитражный управляющий ФИО1 просит взыскать с должника сумму вознаграждения и понесенных расходов и перечислить сумму вознаграждения и понесенных расходов с депозитного счета суда. В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Такими образом, поскольку у должника в настоящий момент отсутствует имущество для возможности погашения вознаграждения и понесенных расходов временным управляющим, удовлетворение заявления арбитражного управляющего в части вознаграждения и понесенных расходов подлежит за счет денежных средств перечисленных заявителем на депозитный счет суда. Относительно суммы процентов вознаграждения в размере 60 000 руб., суд отмечает. В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. В силу пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве). По данным бухгалтерского баланса, балансовая стоимость активов должника составила 12 347 000 руб. Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами. Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «МИА-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>). несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «МИА-ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 21439, почтовый адрес: 305047, г. Курск, а/я 514), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие». Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до 21.01.2025 г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Дальнейшее рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024. Вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве. Взыскать с ООО «МИА-ГРУПП» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Перечислить с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 213 884 (двести тринадцать тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 48 коп. по реквизитам, указанным в заявлении. Оплату в размере 213 884, 48 руб. произвести за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы платежным поручением №57627 от 26.10.2023. Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «МИА-ГРУПП» ФИО1 в размере 60 000 руб. В остальной части заявления временного управляющего ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Никулин А.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО Банк "Северный морской путь" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) ЗАО "Мегакомплекс" (подробнее) ИФНС России №33 по г. Москве (подробнее) ООО "МИА-ГРУПП" (подробнее) ПАО "ПромсвязьБанк" (подробнее) |