Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А53-9012/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-9012/21
29 ноября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайровой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ИНН 6155079011, ОГРН 1186196019349)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ИНН 6162073067, ОГРН 1166196093370)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (далее – истец, ООО «ЮгСнабСервис») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (далее – ответчик, ООО «ЭкоРесурс») о взыскании задолженности по договору поставки лома и отходов черных металлов № 06/20-ЮСС от 18.09.2020 в размере 74 861, 50 руб., неустойки в размере 204 852,38 руб. за период с 19.10.2020 по 29.03.2021 (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

От истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения к исковому заявлению.

Лица, участвующие в деле, явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.09.2020 между ООО «ЭкоРесурс» (поставщик) и ООО «ЮгСнабСервис» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных металлов № 06/20-ЮСС (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю лом и отходы черных металлов (товар), а покупатель принять товар и оплатить за него цену, оговоренную в Протоколе согласования цены (п. 1.1 договора).

В силу п. 2.1 договора поставщик производит отгрузку товара автомобильным транспортном в адрес Грузополучателя ООО «Новороссийский прокатный завод».

Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает поставленный товар по договорным ценам, размер которых оговаривается сторонами в спецификациях.

В соответствии с пунктом 3.3 договора покупатель производит расчеты с поставщиком в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании полученных от поставщика оригиналов товарной накладной и счета-фактуры или УПД, оформленных на основании ПСА, если иное не предусмотрено в Спецификации к настоящему договору.

По соглашению сторон оплата товара по настоящему договору может производиться на условиях предварительной оплаты.

Пунктом 2.5.2 договора предусмотрено, что при согласовании условий поставки товара на условиях предоплаты (аванса) поставщик в течение 2 календарных дней после получения предоплаты (аванса) обязан выписать покупателю счет-фактуру и направить по электронной почте, оригиналы документов на бумажном носителе направить посредством почтовой связи.

Во исполнение договора покупателем в адрес поставщика за период с 18.09.2020 по 08.10.2020 были перечислены денежные средства в размере 4 700 000 руб. по платежным поручениям: от 18.09.2020 №53 на сумму 700 000 руб., от 23.09.2020 №62 на сумму 500 000 руб., от 25.09.2020 №65 на сумму 1 000 000 руб., от 05.10.2020 №68 на сумму 1 000 000 руб., от 05.10.2020 №70 на сумму 500 000 руб. от 08.10.2020 №73 на сумму 1 000 000 руб.

Во исполнение договора поставщиком в адрес покупателя поставлен товар на сумму 3 404 923, 50 руб. по следующим документам: от 21.09.2020 товарная накладная №295 на сумму 350 416,00 руб., от 23.09.2020 товарная накладная 307 на сумму 238 875,00 руб., от 24.09.2020 товарная накладная №308 на сумму 316 875,00 руб., 25.09.2020 товарная накладная №309 на сумму 196 950, 00 руб., 28.09.2020 товарная накладная №310 на сумму 461 320,00 руб., 28.09.2020 товарная накладная №311 на сумму 209 570,00 руб., 01.10.2020 товарная накладная №316 на сумму 544 160,00 руб., 06.10.2020 товарная накладная №317 на сумму 190 380,00 руб., 08.10.2020 товарная накладная №321 на сумму 175 560,00 руб., 18.10.2020 товарная накладная №338 на сумму 245 247,50 руб.

Задолженность продавца перед покупателем за период с 18.09.2020 по 18.10.2020 в виде полученной предоплаты составила 1 295 076,50 руб., что подтверждается сторонами составлением акта сверки взаимных расчетов.

16.12.2020 и 03.02.2021 истец направил ответчику претензию с требованием в 10-дневный срок поставить товар, либо вернуть уплаченные в счет поставки денежные средства в размере 1 295 076,50 руб.

25.02.2021 по платежному поручению № 1350 ответчик перечислил на счет истца 150 000 руб. возврата аванса.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии от 16.12.2020, от 03.02.2021, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора, суд пришел к выводу о том, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями параграфа 1 главы 30 и главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями п.5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

На основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты, перечисленной во исполнение договора, связано с фактом просрочки исполнения поставщиком обязанности по передаче товара.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Однако представленные истцом дополнительные доказательства, а именно платежные поручения, документы, подтверждающие осуществление поставки в период после направления претензий, свидетельствуют об отсутствии воли сторон договора на расторжение договора или отказ от договора.

В результате дальнейших правоотношений между покупателем и истцом, задолженность ответчика уменьшилась, истцом исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 74 861, 50 руб., что подтверждается приобщенными в материалы дела платежными поручениями, счет-фактурами, товарными накладными.

Суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 74 861, 50 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 204 852,38 руб. за период с 19.10.2020 по 29.03.2021 в соответствии с пунктом 4.4 договора.

Согласно пункту 4.4. договора за нарушение поставщиком сроков поставки товара поставщик обязан по требованию покупателя уплатить пеню в размере 0, 1% от стоиомсти непоставленной партии товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по поставке товара подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, установлено следующее.

Истец произвел расчет неустойки, начиная с 19.10.2020, то есть со следующего дня после оплаты, в результате которой сформировалась задолженность в размере 1 295 076,50 руб.

Суд полагает указанный момент начала начисления неустойки неверным ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.12.2020. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанная претензия ответчиком не получена, 24.01.2021 органом почтовой связи осуществлен возврат отправителю.

Характер правоотношений в данной ситуации позволяет суду сделать вывод о том, что стороны осуществляли поставку по условиям предоплаты. Условия о сроке поставки для указанного формата правоотношений в договоре не предусмотрено. Следовательно, суд при определении момента начала расчета неустойки руководствуется пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом момент начала расчета неустойки определен 01.02.2021 (24.01.2021 (дата возврата претензии) + 7 дней).

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки в период с 01.02.2021 по 29.03.2021, неустойка составила 69 019,36 руб.

Таким образом, суд признает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца 69 019,36 руб. неустойки за период с 01.02.2021 по 29.03.2021.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРесурс» (ИНН 6162073067, ОГРН 1166196093370) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ИНН 6155079011, ОГРН 1186196019349) задолженность по договору поставки лома и отходов черных металлов от 18.08.2020 № №06/20-ЮСС в размере 74 861,50 руб., неустойку в размере 69 019,36 руб. за период с 01.02.2021 по 29.03.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 833 руб., всего взыскать 167 713,86 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Ю. Андрианова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Югснабсервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКОРЕСУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ