Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А21-9867/2023Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-9867/2023 «20» октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023, полный текст решения изготовлен 20.10.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шанько О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ФИО3) Елены Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: явка представителей не обеспечена, ФИО4 (дата рождения 26.02.1987, место рождения: пос. Матросово Гурьевского района Калининградской области.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) обратилась 09.08.2023 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 4, 6, 33, 213.3, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.). Определением суда от 10.08.2023 заявление ФИО5 принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 13 сентября 2023 года на 14 час.25 мин. Определением суда от 13.09.2023 судебное заседание отложено на 19.10.2023 года на 09 час. 35 мин. Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел. Лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными. Через систему подачи документов в электронном виде 10.09.2023 Союзом «Саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и необходимые сведения в отношении указанного лица. Поступившие документы приобщены к материалам дела. Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей. Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить. Должник в браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен у ИП ФИО7 продавцом. Как указывает заявитель, у должника в собственности имеется квартира расположенная по адресу: <...>, которая является единственным жильем должника. Движимое имущество в собственности должника отсутствует. Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам перед кредиторами составила 1 263 772 руб. 46 коп. У должника отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности кредиторам. Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращение в арбитражный суд гражданина с заявлением о признании его банкротом регулируется ст. 213.4 Закона о банкротстве. В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Понятие неплатежеспособности гражданина и её критерии установлены в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Поскольку по состоянию на дату обращения в суд согласно представленным документам должник не имеет достаточного дохода для исполнения обязательств с наступившим сроком, в исполнении обязательств допущена просрочка, суд считает, что должник обосновал наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены. Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одновременно следует разъяснить, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве). Союзом «Саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве). В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве). Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО6. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, денежные средства в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда. Государственная пошлина была уплачена должником при подаче заявления в арбитражный суд. К участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) Дорохину (Сумачеву) Елену Витальевну (дата рождения 26.02.1987, место рождения: пос. Матросово Гурьевского района Калининградской области.; ИНН 391705013528, СНИЛС 116-319321 31, адрес регистрации: Калининградская область, пос. Храброво, ул. Гвардейская, д.11, кв. 4). Ввести в отношении ФИО4 процедуру несостоятельности (банкротства) реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19.04.2024. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС – 001-5, почтовый адрес: 236029, <...>) члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (юридический адрес: 420034, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 17.04.2024 в 09 час.00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 3. Привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства по Гурьевскому городскому округу (238300, Гурьевск, ул. Ленина, 15) Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Шанько (подпись, фамилия) Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее)Судьи дела:Шанько О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |