Резолютивная часть решения от 12 мая 2023 г. по делу № А76-21317/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-21317/2019
12 мая 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амертаевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Златоуст, ОГРН 1127404000404 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго», г. Златоуст, ОГРН 1117404001076, к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г.Екатеринбург, ОГРН 1056604000970, о признании недействительным акта технической проверки № 74-169-221 от 24.08.2018г., взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумм неосновательного обогащения в размере 639 221 руб. 73 коп., процентов в размере 10 532 руб. 56 коп.

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании 378 726 руб. 96 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский мясокомбинат», г.Златоуст, ОГРН 1137404002548, акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод», г.Златоуст, ОГРН 1097404000594 , общества с ограниченной ответственностью «Конкур», г.Златоуст, ОГРН 1087404000056, Латыевой Анны Владимировны, публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732, общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет», г.Челябинск, ОРГН 1087447005568, ИНН 7447131246, общества с ограниченной ответственностью «ПК Энергоучет», г.Челябинск, ОГРН 1127447007071, ИНН 7447209742, общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г.Челябинск, ОРГН 1177456069548, общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «МОССАР»», г. Маркс Саратовской обл., ОГРН 1056405414394, общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Инкотекс», г.Москва, ОГРН 5087746597835.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным акт технической проверки № 74-169-221 от 24.08.2018г.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», ОГРН 1127404000404, неосновательное обогащение в размере 637 111 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2019 г. по 02.11.2022 г. в размере 110 524,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 995 руб. 00 коп.


Продолжить ответчику, открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», г.Екатеринбург, ОГРН 1056604000970, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 958 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго», ОГРН 1117404001076, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», ОГРН 1127404000404, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.