Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № А83-32601/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А83-32601/2023
город Калуга
25 ноября 2024 года
Арбитражный суд Центрального округа в составе судьи Власова Е.В., рассмотрев в порядке статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Групп" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2024 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 по делу № А83-32601/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэкоресурсы" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Групп" (далее - ООО "Эко-Групп", общество) о взыскании 154 408 руб. 74 коп. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.08.2022

№ АО7/1007/ЮЛ/22 в части своевременной оплаты услуг, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 122 104 руб. 55 коп., на которую истцом начислена неустойка в размере 32 304 руб. 19 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2024 (резолютивная часть от 29.02.2024), оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда

от 11.06.2024, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Эко-Групп" обжаловало их в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба принята к производству суда и рассмотрена без вызова сторон.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд считает, что обжалуемые судебные акты по настоящему делу отмене или изменению не подлежат.

При рассмотрении дела судами установлены следующие обстоятельства.

На основании заявки общества между сторонами 02.08.2022 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № АО7/1007/ЮЛ/22, согласно которому предприятие (региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, размещение (захоронение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а общество (потребитель) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места (площадки) сбора и накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО согласованы сторонами в приложениях с номерами 1.1 и 1.2 к указанному договору.

Согласно пункту 1.4 названного договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2022.

В силу пункта 2.2 договора потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Договор заключен на срок до 31.12.2022 и считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит об отказе от договора (пункты 8.1, 8.2).

Разрешая спор, суды, основываясь на представленных документах, исходили из того, что по вышеуказанному договору истцом ответчику в период с августа 2022 года по ноябрь 2023 года оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму

171 455 руб. 68 руб. Данные услуги обществом оплачены частично в размере 49 351 руб. 13 коп.

Спор о взыскании указанной суммы долга и неустойки передан на рассмотрение суда.

Рассмотрев заявленные требования, суды, руководствуясь, в частности, положениями статей 8, 39, 193, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 24.09.1998

№ 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, пришли к выводу о том, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается размер фактической задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности и неустойки, размер которой был определен верно с учетом условий договора и величины неуплаченных на момент вынесения решения суда сумм, обоснованно удовлетворили.

Кассационная жалоба, доводы которой исходят из переоценки фактических обстоятельств, не опровергают того, что у общества на момент обращения истца в суд имелась непогашенная задолженность по договору и приводятся при ошибочном толковании нормативных положений, не подлежит удовлетворению.

Процессуальные нарушения, которые бы могли повлечь отмену решения и постановления судов, не допущены.

Вопрос о процессуальном правопреемстве может быть рассмотрен на стадии реализации вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 3 статьи 291.1 АПК РФ постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.04.2024 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 по делу № А83-32601/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.В. Власов