Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А74-3373/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3373/2021
25 ноября 2021 года
г. Абакан



Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) Капустина Александра Викторовича (ИНН 190117059824, СНИЛС № 118-045-947-54, 27.11.1982 года рождения, место рождения: г. Абакан Красноярского края, зарегистрированного по месту жительства: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Р. Люксембург, д. 1А, кв. 14),

с привлечением к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городского управления образования администрации города Абакана (ОГРН 1021900521048, ИНН 1901021720),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

Капустин Александр Викторович (далее – должник, гражданин) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 25.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бутенко Д.В.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2021 № 104 (7066), на сайте ЕФРСБ 09.06.2021 сообщение № 6798421.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 15.10.2021, протокол собрания кредиторов от 15.10.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 001 169 руб. 66 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2021 № 104 (7066), на сайте ЕФРСБ 09.06.2021 сообщение № 6798421;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника; По полученным ответам на запросы с регистрирующих и контролирующих органов у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество. Должник в настоящее время не трудоустроен, доходов в виде заработной платы, пенсии либо иных социальных выплат не имеет;

-должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка;

- расходы на проведение процедуры банкротства составили 10 138 руб. 07 коп.

Проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника;

о невозможности оспаривания сделок должника в связи с их отсутствием.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 15.10.2021 проведено собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не принимать отчет финансового управляющего к сведению;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить финансового управляющего для проведения последующей процедуры из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Собранием кредиторов, состоявшимся 15.10.2021, не принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России проголосовал «против».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьей 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

С учетом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 15.10.2021 принято решение об определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Бутенко Д.В. из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура Бутенко Д.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает Бутенко Д.В. финансовым управляющим.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 07.10.2020).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (квитанция от 07.10.2020) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим Бутенко Д.В. обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Предложить Капустину А.В. перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Бутенко Дмитрия Васильевича о признании Капустина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать Капустина Александра Викторовича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении Капустина Александра Викторовича.

3. Утвердить финансовым управляющим Бутенко Дмитрия Васильевича (член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 190109968343 почтовый адрес: 655017, г Абакан, а/я 114 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17457) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать Капустина Александра Викторовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 17 февраля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет № 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102.

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

7. Обязать финансового управляющего не позднее 10 февраля 2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Перечислить Бутенко Дмитрию Васильевичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: Бутенко Дмитрий Васильевич

ИНН 190109968343,

Счет: 40817810434100925851

Банк: ПАО АКБ "АВАНГАРД"

К/с: 30101810000000000201

БИК: 044525201

ИНН: 7702021163

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-3373/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Предложить Капустину Александру Викторовичу в срок до 20 декабря 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства – реализация имущества.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Шадчина